Решение № 2-724/2019 2-724/2019~М-459/2019 М-459/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-724/2019Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2019 г. с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Абишева М.С., при секретаре Евстафьеве Я.С., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-724/2019 по исковому заявлению ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая Каменка м.р. Красноярский Самарской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков, установлении местоположения границ земельного участка, ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области (далее - КУМС), администрации с.п. Большая Каменка м.р. Красноярский Самарской области (далее - администрация) об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (изготовлена кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» ФИО4). А также просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №. В обоснование своих требований ФИО1 указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №. Право собственности истца на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка, истец обратился в ООО «Строй-Инвест». По итогам проведенных кадастровых работ кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ изготовлено пояснительное письмо и схема расположения земельного участка. При проведении кадастровых работ использовалась инвентаризация земель <адрес> по состоянию на 1998 год. В связи с тем, что конфигурация земельного участка, представленная в инвентаризации, не соответствует фактическому местоположению участка на местности, а так же в связи с выявленным наложением с границами смежных земельных участков с кадастровым номером № и с кадастровым номером №, кадастровый инженер дал заключение о невозможности осуществления дальнейших действий по государственному кадастровому учету. Не имея возможности в ином порядке урегулировать возникший спор, истец обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании истец, представитель истца ФИО2 поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям и просили иск удовлетворить. Ответчики КУМС и администрация в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, надлежаще извещены. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, надлежаще извещены. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду показала, что ей достоверно известно, что истец владеет земельным участком в <адрес> и является ее соседкой. Границы земельного участка истца установлены и существуют на местности более 15 лет, земельный участок огорожен объектом искусственного происхождения, сведениями о наличии спора по границам земельного участка у истца со смежными землепользователями, претензиях со стороны администрации не владеет. Суд, заслушав истца, представителя истца в поддержку иска, показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 6 Земельного кодекса РФ, объектами земельных отношений являются: 1) земля как природный объект и природный ресурс; 2) земельные участки; 3) части земельных участков. Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 принадлежит спорный земельный участок, площадью 3 600 кв.м. Право собственности ФИО1 зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 5). Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. При этом границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В связи с указанным, истец обратилась в ООО «Строй-Инвест» с целью проведения кадастровых работ по уточнению площади земельного участка и определения местоположения его границ. По итогам проведенных кадастровых работ кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ изготовлено пояснительное письмо и схема расположения земельного участка. Границы земельного участка расположены согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка и в установленном законом порядке согласовано местоположение его границ. Площадь земельного участка составляет 3 600 кв.м. (оборот л.д. 10-11). Вышеуказанное обстоятельство свидетельствует о том, что земельный участок сформирован и существует на местности в определенных кадастровым инженером границах, спор по границам земельного участка отсутствует, что подтверждается актами согласования местоположения границ земельного участка (л.д. 15, 103). При проведении кадастровых работ использовалась инвентаризация земель <адрес> по состоянию на 1998 год. В связи с тем, что конфигурация земельного участка, представленная в инвентаризации, не соответствует фактическому местоположению участка на местности, а так же в связи с выявленным наложением с границами смежных земельных участков с кадастровым номером № и с кадастровым номером №, кадастровый инженер дал заключение о невозможности осуществления дальнейших действий по государственному кадастровому учету. Истец, не имея возможности во внесудебном порядке урегулировать сложившийся спор, обратился в суд с требованием об установлении местоположения границ земельного участка и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ вышеуказанных земельных участков. Вместе с тем, соответствии со ст.ст. 14-15, 18 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. При осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению, в том числе, собственника земельного участка либо лица, которому земельный участок предоставлен для строительства на ином праве, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на созданные или создаваемые ими на таком земельном участке здание, сооружение, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс. Заявление о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы представляются в орган регистрации прав в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в форме документов на бумажном носителе - посредством личного обращения в орган регистрации прав, к уполномоченному лицу органа регистрации прав при выездном приеме, через многофункциональный центр (далее - личное обращение), посредством почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке, описью вложения и уведомлением о вручении (далее - почтовое отправление) либо в форме электронных документов и (или) электронных образов документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом, - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", посредством единого портала государственных и муниципальных услуг (функций) (далее - единый портал), или официального сайта, или иных информационных технологий взаимодействия с органом регистрации прав (далее также - отправление в электронной форме). В соответствии со ст. 22 вышеуказанного Федерального закона, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку определены в соответствии с существующими на местности границами более пятнадцати лет, что следует из материалов настоящего гражданского дела и подтверждено в судебном заседании показаниями свидетеля. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство суду не представлено. Из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что выявлено пересечение границ спорного земельного участка с границами смежных земельных участков № и с кадастровым номером № (л.д. 92-93). Указанные земельные участки являются ранее учтенными, с декларированной площадью, границы их не уточнены. Таким образом, уточнение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № с имеющимся наложением границ не представляется возможным. Право истца на земельный участок ответчиками по настоящему делу не оспаривается. Кроме того, принимая решение об удовлетворении иска, суд исходит из того, что в ином порядке истец не имеет возможности урегулировать возникший спор. руководствуясь ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст.ст. 14, 15, 18, 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая Каменка м.р. Красноярский Самарской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков, установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить. Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (изготовлена кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» ФИО4) и представленному на листе 10 настоящего гражданского дела Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №. Настоящее решение является основанием к внесению органом кадастрового учета в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах угловых и поворотных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,<адрес>. Настоящее решение является основанием к исключению органом кадастрового учета из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней. Судья Абишев М.С. В окончательной форме решение изготовлено 20.05.2019. Судья _____________________ Абишев М.С. Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Большая Каменка муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее)Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее) Судьи дела:Абишев М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-724/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-724/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-724/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-724/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-724/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-724/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-724/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-724/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-724/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-724/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-724/2019 |