Решение № 2А-295/2020 2А-295/2020~М-254/2020 М-254/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2А-295/2020

административное дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Кореневский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кошминой М.Д.,

при помощнике судьи Толстолыткиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 «О восстановлении срока и взыскании задолженности по налогам и пеням»,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в Кореневский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета земельного налога с физических лиц за 2014,2015 г. в размере 1020 руб., пени в размере 4,19 руб. В обоснование иска указав, что ФИО1 имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения и является плательщиком земельного налога с физических лиц. Налоговый орган, руководствуясь ст. ст. 389, 390, 391, 392, 394, 396 НК РФ, Решения собрания депутатов поселка <адрес> исчислил ФИО1 земельный налог. Поскольку, в установленный законом срок должник не уплатил, указанный в уведомлении налог, налоговом органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Должнику направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа. Требование не исполнено, задолженность на момент обращения в суд не погашена.

Просят суд: восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета земельный налог с физических лиц в размере 1020,00 руб. за 2014, 2015г., пени в размере 4,19 руб.

В судебное заседание представитель МИФНС России № по <адрес> не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, срок предъявления в суд административного иска истек у административного истца ДД.ММ.ГГГГ.Как усматривается из материалов дела, исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с пропуском срока на подачу административного иска в суд. Указание на то, что срок для подачи рассматриваемого иска был пропущен в связи с большим объемом работы, не может быть признано уважительной причиной. Других уважительных причин пропуска срока для предъявления административного искового заявления в суд заявлено не было, доказательств уважительности пропуска срока не представлено. Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении указанного срока не имеется, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований суд считает необходимым отказать в связи с пропуском установленного законом срока для обращения в суд с настоящим иском. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд, Р Е Ш И Л : Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в удовлетворении административного иска к ФИО1 «О восстановлении срока и взыскании задолженности по налогам и пеням», отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Председательствующий М.Д. Кошмина