Решение № 2А-537/2021 2А-537/2021~М-407/2021 М-407/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2А-537/2021

2а-537/21


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 22 июня 2021 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Яровенко С.В., с участием прокурора Олешкевича Р.А.,

при секретаре Костиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора Тимченко А.А. о признании распространяемой в сети «Интернет» информации запрещенной в Российской Федерации в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Лесозаводского межрайонного прокурора Тимченко А.А. обратился в Лесозаводский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит, в котором просит признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на страницах, расположенных по адресу: https://sexcamradar.com информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявленных административных исковых требований указал, что 30 апреля 2021 г. в ходе осуществления Лесозаводской межрайонной прокуратурой надзорной деятельности в соответствии с полномочиями, определенными положениями ст.ст. 21, 23 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 26.11.2007 №188 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи», в сети «Интернет» выявлены сайты, на страницах которых для свободного доступа неограниченного круга лиц размещена информация порнографического характера, что является недопустимым и противоречащим нормам действующего Федерального законодательства Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор Олешкевич Р.А. настаивает на удовлетворении заявленных административных исковых требований по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель заинтересованного лица – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю в судебное заседание не явился, просит рассмотрение дела провести без его участия, требования прокурора поддерживает.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора Олешкевича Р.А., суд приходит к следующим выводам:

Статьей 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации (часть 1). Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (часть 4).

В соответствии с п. 4 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» под информационно-телекоммуникационной сетью понимается технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В силу ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (п.1, п. 6 ст. 10 от 27 июля 2006 г. Федерального закона №149-ФЗ).

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний (ст. 4 Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации»).

В соответствии со ст.15.1 указанного Закона установлено создание и функционирование единой автоматизированной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Во исполнение ст. 15.1 вышеприведенного Федерального закона Постановлением Правительства РФ от 26 октября 2012 г. №1101 установлен порядок создания, формирования и ведения единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» содержащих информацию, распространение которой запрещено в Российской Федерации и правила принятия решений о включении информации в данный реестр.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. №2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань. Данной статьей закреплена недопустимость злоупотребления свободой массовой информации.

Федеральный закон от 29 декабря 2010 №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», в том числе, относит к запрещенной для распространения среди детей информацию порнографического характера (пункт 7 части 2 статьи 5), определяя ее как информацию, представляемую в виде натуралистических изображений или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного (пункт 8 статьи 2).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что, в сети «Интернет» по адресу: https://sexcamradar.com размещена информация порнографического характера.

Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации, т.е. указанная информация доступна для неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних.

На распространение такой информации действующим Федеральным законодательством Российской Федерации предусмотрен запрет.

Юридически значимым обстоятельством для признания указанной информации, запрещенной к распространению в Российской Федерации, является сам факт распространения запрещенной информации в сети «Интернет» на таком сайте.

При указанных обстоятельствах, свидетельствующих о наличии в сети «Интернет» на сайтах по указанным сетевым адресам информации запрещенной к распространению в Российской Федерации, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора Тимченко А.А. удовлетворить.

Признать информацию размещенную в сети «Интернет» на страницах, расположенных по адресу: https://sexcamradar.com информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 июня 2021 года.

Судья _________________________