Решение № 2А-1363/2018 2А-1363/2018 ~ М-638/2018 М-638/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-1363/2018

Дело №2а-1363/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Загитовой

с участием прокурора Г.И. Низамовой

при секретаре Л.А. Феоктистовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения мест осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ осужден Пестречинским районным судом Республики Татарстан по ч.3 ст.135, ч.3 ст.135, ст.156, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению 26.04.2018 в связи с отбытием срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетнего. В период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно. В исправительном учреждении не трудоустроен, от предоставляемой администрацией учреждения оплачиваемой работы уклоняется. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но не всегда делает для себя правильные выводы. За период отбывания наказания 13 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 1 поощрение. Срок отбывает в обычных условиях содержания. Административный истец считает, что в соответствии с п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 следует установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту его пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д.17), в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, уточнив, что в ночное время просят запретить ФИО1 находится вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания.

Административный ответчик ФИО1 в расписке о получении административного искового материала указал, что просит рассмотреть данное дело без его участия (л.д.13).

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, дополнив административным ограничением в виде запрещения находиться на территории детских садов, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 1731 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Осужденный ФИО1 имеет непогашенную судимость, в том числе за совершение преступлений, предусмотренных главой 18 УК РФ -преступления против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетнего, следовательно, основанием для установления административного надзора является п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.1, 2 ч.2 указанной статьи, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 указанной статьи срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что приговором Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.135, ч.3 ст.135, ст.156 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-9). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Таким образом, установление в отношении административного ответчика ФИО1 административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета находится вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве является обязательным.

Согласно характеристике, представленной в суд (л.д.11), осужденный ФИО1 администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан характеризуется отрицательно. В ФКУ ИК-5 находится с ДД.ММ.ГГГГ. Не трудоустроен, от предоставляемой администрацией учреждения оплачиваемой работы уклоняется. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но не всегда делает для себя правильные выводы. За период отбывания наказания имеет 1 поощрение, 13 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. За время отбывания наказания неоднократно выдворялся в штрафной изолятор, имеет 10 действующих взысканий. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как «склонные к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность». По характеру скрытен, не способен самостоятельно противостоять чужому негативному влиянию и соблазнам со стороны других осужденных. Участия в общественной жизни отряда и учреждения не принимает. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров.

Принимая во внимание, что взыскания были получены ФИО1 на протяжении всего срока нахождения в исправительном учреждении, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях осужденного от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), с учетом данных о личности осужденного, а также обнаружения у ФИО1, согласно заключению судебно-психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), признаков хронического алкоголизма 1 стадии, суд считает возможным в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, удовлетворить заявленные требования относительно установления остальных административных ограничений.

Кроме того, суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде запрещения находиться на территории детских садов, школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних.

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станция <адрес>, последнее место регистрации по адресу: <адрес>, административный надзор до погашения судимости, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими ограничениями:

- обязательная явка четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные отделом внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью (при условии предоставления соответствующих доказательств);

- запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это не связано с трудовой деятельностью (при условии предоставления соответствующих доказательств);

- запрещение пребывания на территории детских садов, школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны, бары и т.д.);

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: