Постановление № 1-160/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-160/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> 19 июня 2017 года

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Дегтяревой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ФИО3

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, работающего администратором <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь возле многоэтажного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на земле, обнаружил сверток синего цвета, поднял, развернул его, увидел в нем полимерный пакет внутри которого находилось порошкообразное вещество бело-желтого цвета. Достоверно зная о наркотических свойствах найденного им вещества, и заведомо осознавая противоправность своих действий с целью личного употребления и получения эффекта наркотического опьянения, имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества, действуя умышленно, ФИО1, выбросив упаковку синего цвета, а обнаруженный внутри нее полимерный пакет с психотропным веществом бело-желтого цвета оставил себе, для личного употребления, тем самым ФИО1 незаконно приобрел психотропное вещество без цели сбыта, в значительном размере. После чего ФИО1 приобретённый ранее им полимерный пакет, внутри которого находилось психотропное вещество поместил в принадлежащий ему кошелек бело-синего цвета, и оставил храниться при себе. Таким образом, ФИО1 осуществил незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта, в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов утра ФИО1 храня при себе кошелек с психотропным веществом, который находился в правом кармане надетой на нем безрукавки, осуществил посадку в автомобиль, принадлежащий его знакомой и направился в <адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ФИО1 с целью осуществления посадки на самолет сообщением «Симферополь-Казань» выехал из <адрес> на автомобиле принадлежащем его знакомой в аэропорт <адрес>, при этом взяв с собой кошелек бело-синего цвета внутри которого находился полимерный пакет с психотропным веществом. Приехав к аэропорту <адрес> ФИО6 направился к входу терминала «А» расположенного по адресу: <адрес>, таким образом ФИО1 осуществил незаконную перевозку психотропного вещества без цели сбыта в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, сотрудниками полиции ЛОП в аэропорту Симферополь Крымского ЛУ МВД России на транспорте, в терминале «А» аэропорта Симферополь, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>-б, <адрес>, у которого при проведении осмотра места происшествия в присутствии понятых был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом бело-желтого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЮФО № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,3 84г, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и 4-фторамфетамин, которое является производным психотропного вещества амфетамин. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру, для данного вида психотропного вещества.

Защитник ФИО4 и подсудимый ФИО1 просили прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

ФИО1 пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Правовые последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все основания для этого соблюдены.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Аналогичное положение содержится в ст.254 УПК РФ, предусматривающей право суда прекратить уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25.1 УПК РФ.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб по делу не причинен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – прекратить, освободив подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения ФИО1, находящимся в трудоспособном возрасте, дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.1 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с освобождением его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, оплата которого должна быть произведена не позднее двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – психотропное вещество – амфетамин, и производное психотропного вещества амфетамин - 4-фторамфетамин, фрагменты первоначального опечатывания - после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Разъяснить ФИО1 положения статья 446.5 УПК РФ - в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО1 положения ч.2 статья 446.3 УПК РФ – о необходимости предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судья: В.Ю. Дегтярева