Решение № 2-2448/2020 2-2448/2020~М-1520/2020 М-1520/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-2448/2020

Дело № 2-2448/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при помощнике судьи Босяковой Н.Ф., секретаре Коробкове В.Р.,

с участием представителя истца ФИО5,

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения, отопления, электроэнергии, пени за просрочку платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения, отопления и электроэнергии в размере 68101 руб. 34 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей в размере 16 394 руб. 43 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 2735 руб.

В обоснование исковых требований указало, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, и пользуется коммунальными услугами в виде электроэнергии, отопления, горячего водоснабжения. На основании договора теплоснабжения № и соглашений к нему, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» уступило истцу право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, вследствие чего обязательство по оплате за указанные коммунальные услуги у ответчика возникло непосредственно перед истцом. ОАО «Камчатскэнерго» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора электроснабжения №, заключенного между ОАО «Камчатскэнерго» и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» и перешло на прямые расчеты с потребителями коммунальной услуги в виде электроснабжения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производил оплату за указанные коммунальные услуги в установленные сроки, в связи с чем, за данный период образовалась задолженность в размере 68101 руб. 34 коп., а также начислена пеня за каждый день просрочки платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 394 руб. 43 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена ФИО8

Представитель истца ПАО «Камчатскэнерго» ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что на основании решения Арбитражного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ он признан банкротом, ввиду чего полагал, что не обязан оплачивать указанную задолженность. Кроме того указывал, что в виду наличия заболевания был уволен со службы, и, как следствие, испытывал нехватку финансовых средств.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, указывала, что с ноября 2018 г. задолженности по спорному адресу не имеется.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, или иных нормативных актов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 являлась собственником жилого помещения расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

Согласно копии поквартирной карточки, по указанному адресу значатся зарегистрированными: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 14)

Аналогичная информация содержится в сообщении ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ

Многоквартирный жилой дом по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> передан в управление ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» согласно договору управления многоквартирным домом ДД.ММ.ГГГГ №-ДУ-10 на основании решения общего собрания собственников жилых (нежилых) помещений, по условиям которого управляющая организация обязалась оказывать услуги и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставление коммунальных услуг (л.д. 102-110).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Камчатскэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» (Исполнитель) с учетом изменений, внесенных дополнительными соглашениями, заключен договор теплоснабжения №, предметом которого является подача ресурсоснабжающей организацией тепловой энергии и теплоносителя на многоквартирные дома (л.д. 18-33).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ номер указанного договора изменен на № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Согласно соглашениям о расчетах по договору теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенными между ОАО «Камчатскэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» (Исполнитель), истцу перешли права требования задолженности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению среди прочих по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в отношении ФИО2 (л.д. 42-101).

Согласно договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ОАО «Камчатскэнерго» и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», последним уступлено право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения, вследствие чего обязательство по оплате за отопление и горячее водоснабжение у ответчика возникло непосредственно перед истцом (л.д. 40-41).

ОАО «Камчатскэнерго» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора электроснабжения №, заключенного с ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», и с ДД.ММ.ГГГГ перешло на прямые расчеты с потребителями коммунальной услуги в виде электроснабжения (л.д. 111-112).

Согласно выписке по лицевому счету № на имя ФИО2 фактически истцом предоставлены услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68101 руб. 34 коп. (л.д. 11-12)

Ввиду не исполнения обязанности по внесению платы за потребленные коммунальные услуги на образовавшуюся задолженность начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 394 руб. 43 коп. (л.д. 13).

В целях взыскания с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и за коммунальные услуги истец обращался к мировому судье с соответствующим заявлением, однако, в последующем мировой судья определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил вынесенный в отношении ответчика судебный приказ, в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.

Имеющимися в материалах дела документами подтверждается, что организационно-правовая форма ОАО «Камчатскэнерго» приведена в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации, изменена на публичное акционерное общество. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, полное наименование юридического лица – публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго», сокращенное наименование – ПАО «Камчатскэнерго».

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из содержания искового заявления следует, что в указанный в иске период ответчик пользовалась жилищно-коммунальными услугами по отоплению, горячему водоснабжению и электроэнергии, предоставляемыми истцом, при этом в нарушение приведенных правовых норм свои обязательства по внесению платы за указанные услуги в установленные сроки не выполняла.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Рассматривая довод ответчика о том, что он на основании решения суда признан банкротом и процедура реализации его имущества уже завершена, обязанности оплачивать спорную задолженность у него не возникло, суд приходит к следующему.

Действительно, на основании решения Арбитражного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А24-2895/2017 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Петропавловск-Камчатский, место жительства: <адрес>, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, 683902, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 136-712-698 73. признан банкротом. Введена процедура реализации имущества ФИО2 сроком на четыре месяца. Указанное решение подлежало немедленному исполнению.

В материалах дела отсутствует, сторонами суду не представлено доказательств обжаловании или отмены названного решения.

Как следует из определения Арбитражного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, процедура реализации имущества гражданина ФИО2 ((ИНН <***>), дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Петропавловск-Камчатский, место жительства: <адрес>, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, 683902, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 136-712-698 73 завершена.

Названный судебный акт сторонами не оспорен и не отменен, материалы рассматриваемого дела подобную информацию не содержат.

Как следует из искового заявления, ко взысканию предъявляется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов по текущим платежам.

На основании п. 1 ст. 5 названного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Указанные нормы разъяснялись ответчику в определении Арбитражного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, а именно ответчику разъяснялось, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Таким образом, обязательства по оплате за горячего водоснабжения, отопления и электроэнергии, предоставляемые в принадлежащее ответчику жилое помещение, возникшие после даты принятия заявлений о признании его банкротом, относятся к текущим.

В судебное заседание стороной ответчика представлены квитанции об оплате по лицевому счету № за ноябрь 2018 г. на сумму 10593 руб. 56 коп., при размере задолженности 97 655 руб. 75 коп.; за декабрь 2018 г. на сумму 12077 руб. 34 коп. при задолженности 100 119 руб. 97 коп.; за январь 2019 г. на сумму 8 289 руб. 59 коп. при задолженности 108 409 руб. 56 коп.

Как следует из п. 32 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

С учетом того, что на представленных квитанциях ответчиком не сделаны соответствующие надписи о том месяце, за которые вносились указанные денежные суммы, при поступлении таковых, ресурсоснабжающая организация производила гашение более ранней задолженности. Ввиду указанного, доводы стороны ответчика об отсутствии задолженности, представленными квитанциями подтвердить не представляется возможным.

С учетом того, что доказательств оплаты указанной задолженности в пользу истца ответчик в судебное заседание не представил, требования истца о взыскании названной задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 394 руб. 43 коп. на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании ответчик ссылался на затруднительное финансовое положение в период образования задолженности, по причине наличия заболевания и увольнения ввиду этого с военной службы.

Согласно статье 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Исходя из положений вышеприведенной правовой нормы и, суд при определении размера подлежащей взысканию неустойки вправе применить пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить ее размер в случае установления явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения ее размера в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.

Возложение законодателем решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств на суды общей юрисдикции вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Разрешая вопрос о размере неустойки суд, учитывая предоставления ответчиком справок о наличии заболевания, ввиду проведения в указанный промежуток времени в отношении ответчика процедуры банкротства, учитывая сложное материальное положение ответчика, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, недопустимости неосновательного обогащения, и исходя из этого и принципа разумности и справедливости, признает, что размер пени, подлежащий взысканию в пользу истца, является несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 9250 руб. Основания для снижения суммы пени в большем размере у суда не имеется.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

На основании ст. 98 ГПК РФ, с учетом приведенных разъяснений, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 2503 руб. 63 коп. пропорционально обоснованным исковым требованиям (до применения ст. 333 ГК РФ).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате горячего водоснабжения, отопления и электроэнергии в размере 68101 руб. 34 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей в размере 9250 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 2503 руб. 63 коп., а всего взыскать 79854 руб. 97 коп.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.В. Барышева

Подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края №

УИД 41RS0№-86