Решение № 2-2175/2024 2-2175/2024~М-1773/2024 М-1773/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-2175/2024

31RS0002-01-2024-002424-28 Дело № 2-2175/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 22 июля 2024 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи……………Заполацкой Е.А.

-при секретаре……………………………… ФИО1,

с участием:

-истца ФИО2 и ее представителя адвоката Ульянова В.В. (по ордеру),

-представителя ответчика ФИО3 – ФИО4 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав на фактическое принятие наследства после смерти своей матери ФИО5, умершей 16.10.2006 года и отца ФИО6, умершего 19.01.2024 года, просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером (номер обезличен) расположенную по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей 16.10.2006 года, на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО6, умершего 19.01.2024 года.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель Ульянов В.В. заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, обеспечил явку своего представителя ФИО4.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования признала, подтвердила фактическое принятие ФИО5 наследства после смерти родителей.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 с ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 и ФИО6 принадлежат на праве собственности по ? доле каждому в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером (номер обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается копией договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородском районе Белгородской области от 17.09.2002 года, выпиской из ЕГРН.

ФИО5 умерла 16.10.2006 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Наследниками первой очереди по закону являются ее дети ФИО2, ФИО3.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно общедоступных данных в Реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата (ЕИС) наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей 16.10.2006 года не зарегистрировано.

Судом установлено, что ФИО2 после смерти своей матери ФИО5, умершей 16.10.2006 гола, приняла наследство, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом в виде принадлежащей наследодателю ? доли в праве собственности на квартиру, поскольку проживает в данном жилом помещении, несет расходы по ее содержанию. Принятие части наследственного имущества означает принятие всего наследственного имущества, причитающегося наследнику.

Таким образом, если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства, действия по фактическому принятию наследства совершены ФИО2 в пределах срока, установленного для принятия наследства, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Следовательно, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей 16.10.2006 года подлежат удовлетворению.

Относительно требований о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, суд приходит к следующему.

Истец в судебном заседании пояснила, что перед началом СВО ФИО6 уехал в Ровенскую область Украина, где он родился, и жили его родственники, также он имел вид на жительство Украины. В январе 2024 года родственники ей сообщили, что отец умер, и по электронной почте ей была направления копия свидетельства о смерти и справки о причине смерти, оригинал свидетельства о смерти отца либо надлежащим образом заверенная копия, у нее отсутствует.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из приведенной выше нормы права, представленные истцом копия свидетельства о смерти и справка о причине смерти ФИО6, которые выдачи иностранным государством, не могут быть положены в обоснование факта смерти и, как следствие, возникновения наследственных прав истца, поскольку оригинал свидетельства о смерти отсутствует, а представленная копия, не заверенная надлежащим образом, не соответствует признакам относимости и допустимости.

Следовательно, истцом не доказано время открытия наследства и факт смерти ФИО6.

Само по себе согласие ответчика с исковыми требованиями не свидетельствует о наличии законных оснований для полного удовлетворения иска, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком не принято судом, если это противоречит закону.

Таким образом, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт серии (номер обезличен)) к ФИО3 (паспорт серии (номер обезличен)) о признании права собственности удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей 16.10.2006 года (свидетельство о смерти I-ЛЕ №706397).

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Белгородского

районного суда ФИО7

Мотивированный текст решения изготовлен (дата обезличена) года