СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1379/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1379/2019

Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные

Дело № 2-1379/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 июля 2019 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего – судьи Пекарининой И.А.

при секретаре: - Балакиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 .... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 256952,41 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5759,52 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 12.05.2016 года, с ответчика ФИО2 .... в пользу истца ФИО1 .... взыскана сумма долга в сумме 1.270.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 55480,78 рублей, судебные расходы в сумме 14827,40 рублей, а всего 1340,18 рублей. Решение суда не обжаловано, и вступило в законную силу. Ответчик от исполнения решения суда уклоняется, сумму долга до настоящего времени не возвратил, в связи с чем исходя из основной суммы долга взысканной по решению суда, т.е. с 13.05.16 года по 10.09.2018 года с учетом ставки банковского процента, а также ключевой ставки Банка России, действовавшие в соответствующие периоды после вынесения судебного решения, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 256952,41 рублей, и должна быть взыскана в судебном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. В связи с чем суд признает неявку ответчика неуважительной и приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 395, п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту суму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 01.06.2015 по 31.07.2016 включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды имевшие место после 31.07.2016 года, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 12.05.2016 года, с ответчика ФИО2 .... в пользу истца ФИО1 .... взыскана сумма долга в сумме 1.270.000 рублей, то есть установлена обязанность ФИО2 .... по выплате ФИО1 .... денежных средств, которая своевременно исполнена не была, в связи с чем суд считает обоснованными заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами согласно средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды имевшие место после 31.07.2016 года, исходя из ключевой ставки Банка России, согласно расчету, приведенному в иске, который суд считает верным, в сумме 256952,41 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5759,52 рублей пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании ст. ст. 8,10, 13, 808, 809, 810, 811, 395 ГК РФ, ст. 55-57, 68, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО1 ... проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года в сумме 256952 рублей 41 копейка, расходы по оплате госпошлины в сумме 5759 рублей 52 копейки, а всего 262711 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2019 года.

Судья И.А. Пекаринина