Решение № 2А-870/2020 2А-870/2020~М-681/2020 М-681/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-870/2020Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-870/2020 Именем Российской Федерации 12 мая 2020 года г. Орск Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шор А.В., при секретаре Моисеевой И.Д., с участием административного ответчика ФИО1, помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Неровной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Муниципального учреждения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений, Муниципальное учреждение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» (далее МУ МВД России «Орское») обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений, указывая в обоснование иска, что ФИО1 судим 18.09.2013г. по <данные изъяты> УК РФ. Освобожден 17.09.2014г. по отбытию наказания. Судимость не снята и не погашена. При этом ФИО1 в течении года совершил административные правонарушения 30.08.2019г. по ст. 20.21 КоАП РФ и 31.01.2020г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде возложения обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц; запрета пребывания в метах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Представитель административного истца МУ МВД России «Орское» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления. На основании ч.4 статьи 272 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя административного истца. Заслушав административного ответчика, заключение прокурора Неровной М.И., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Исходя из положений пункта 1 части 1, пункта 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу пункта 1 части 1, пункта 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 названного закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом срок административного надзора в указанном случае исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с ч.2 ст.4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден Октябрьским районным судом г.Орска 18 сентября 2013 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок один год. Освобожден 17 сентября 2014 года по отбытию наказания. Таким образом, ФИО1 в настоящее время согласно ст. 86 УК РФ имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости ФИО1 – 17.09.2022г. 30.08.2019г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 31.01.2020г. ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Из характеристики, составленной УУП ОП №1 МУ МВД России «Орское» следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной и уголовной ответственности, жалоб от соседей и лиц, совместно проживающих не поступало. Учитывая обстоятельства дела, данные личности ФИО1, в целях недопущения совершения им новых правонарушений, оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным установить административный надзор на срок 2 года со дня вступления решения суда в законную силу с применением соответствующих административных ограничений. Руководствуясь статьями 175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Муниципального учреждения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» удовлетворить. Установить ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок 2 (два) года. Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда. Установить ФИО1 в течение срока административного надзора административные ограничения: - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц, -запрет пребывания в определенных местах, а именно запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение составлено 12 мая 2020 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Шор А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |