Решение № 2-3819/2020 2-3819/2020~М-3748/2020 М-3748/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-3819/2020

Дело № 2-3819/2020


Решение

Именем российской Федерации

гор. Волгоград 21 сентября 2020 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Хлестунове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в размере 618 169 руб. 26 коп., судебные расходы на государственную пошлину в размере 9381 руб. 70 коп.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключил с ФИО1 кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 242 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 45%. Однако ДД.ММ.ГГГГ заемщик существенно нарушил договор, обязательства по кредитному договору не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» в соответствии условиями кредитного договора заключил с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № rk – 261219/1420, по которому право требования исполнения обязательств заемщика перешло истцу. Задолженность заемщика по кредитному договору составляет 815 856 руб. 43 коп., из которых основной долг 237 478 руб. 51 коп., проценты в размере 264 913 руб. 12 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 115 777, 63 руб., задолженность по штрафам 197 687,17 руб., из которых просит взыскать задолженность по основному долгу и процентам. Платежей после заключения договора о цессии не поступало. В связи с неисполнением требований истца заемщиком истец обратился в суд.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены судом надлежащим образом. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключил с ФИО1 кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 242 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 36,9%.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, графиком платежей, анкетой заемщика, заявлением о страховании, заявлением, Общими условиями предоставления кредита, выпиской по лицевому счету заемщика.

Однако заемщик существенно нарушил договор, обязательства по кредитному договору не выполнил. Как видно из выписки по лицевому счета заемщика, платежей после ДД.ММ.ГГГГ в погашение кредита не поступало.

Согласно п. 13 индивидуальных условий кредитного договора банк вправе уступить права третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» в соответствии условиями кредитного договора заключил с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № rk – 261219/1420, по которому право требования исполнения обязательств заемщика перешло истцу, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику направлялось истцом уведомление о смене кредитора.

По расчету истца задолженность заемщика по кредитному договору составляет 815 856 руб. 43 коп., из которых основной долг 237 478 руб. 51 коп., проценты в размере 264 913 руб. 12 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 115 777, 63 руб., задолженность по штрафам 197 687,17 руб., из которых просит взыскать задолженность по основному долгу и процентам.

Как указал истец, платежей после заключения договора о цессии не поступало.

Расчет истца не опровергнут и подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

В связи с чем исковое заявление ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 618 169 руб. 26 коп суд полагает удовлетворить.

При подаче иска истец понес судебные расходы в размере 9 381 руб. 70 коп., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 618 169 руб. 26 коп., судебные расходы на государственную пошлину в размере 9381 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд города Волгограда в апелляционном порядке.

Срок изготовления решения в окончательной форме 28.09.2020.

Судья подпись О.Б. Новикова