Решение № 2-492/2019 2-492/2019~М-134/2019 М-134/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-492/2019

УИД 26RS0035-01-2019-000235-41

Дело № 2 - 492/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 19 февраля 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,

при секретаре Воробьевой И.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя ответчика - ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование искового заявления истец указала, что она обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края по вопросу назначения страховой пенсии по старости.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в установлении страховой пенсии по старости и в зачете определенных периодов ее трудового стажа, в числе которых:

- периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Интернейшл Табак», так как в документах, подтверждающих уплату страховых взносов на социальное страхование в Республике Армения, отчество заявительницы не соответствует документу, удостоверяющему личность (Чавушевна-Чаушовна).

- периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АК СП ОО «Интернейшнл Масис Табак», так как не подтверждена оплата страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо социальное страхование (в представленных документах содержатся сведения об отчислениях на частное социальное обеспечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

- период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения ГДР) не включен в подсчет страхового стажа заявительницы, так как в страховой стаж могут быть включены иные «нестраховые» периоды, имевшие место на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

С принятым решением ГУ - Управление Пенсионного фонда по Шпаковскому району она не согласна. Считает, что вышеуказанные спорные периоды должны быть включены в страховой стаж для установления досрочной страховой пенсии по старости.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Интернейшл Табак» должны быть включены в подсчет страхового стажа, так как сведения о том, что она действительно работала на данном предприятии подтверждается записями в трудовой книжке, где ее отчество, согласно нотариально удостоверенного перевода, указано верно. Наименование предприятия, период ее трудовой деятельности, фамилия, имя, дата рождения совпадают. Разночтения в переводе ее отчества, возможно, связаны с особенностью его произношения на русском языке.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АК СП ОО «Интернейшнл Масис Табак» также подлежит включению в страховой стаж. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ работодателем производилась оплата установленных законом страховых взносов.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включению в страховой стаж не подлежит, так как в указанный период времени она находилась в отпуске без содержания.

Период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения (месторождения ГДР) также, полагает, должен быть включен в подсчет страхового стажа. Доводы Пенсионного Фонда сводятся к тому, что в страховой стаж могут быть включены иные «нестраховые» периоды, имевшие место на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством РФ или международными договорами РФ. Ее ребенок А.А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился на территории ГДР (<адрес>), место государственной регистрации акта о рождении – Бюро ЗАГС при 109 военной комендатуре в Веймаре, ГДР. В указанное время ее супруг А.Т.Ж. проходил военную службу на территории ГДР в составе группы советских войск в Германии (ГСВГ). Она, как супруга, являясь членом его семьи, находилась с ним по месту прохождения службы супруга.

Войсковая часть, дислоцированная на территории ГДР, где проходил военную службу супруг, подведомственна Вооруженным Силам Российской Федерации. В свою очередь, она и ребенок являлись членами семьи военнослужащего. Следовательно, спорный период ухода за ребенком также подлежит включению в страховой стаж для исчисления страховой пенсии по старости.

В связи с этим считает, что не включение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району вышеуказанных периодов работы в страховой стаж, является дискриминационным, поскольку ущемляет ее пенсионные права.

На основании вышеизложенного просит суд обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району СК произвести назначение страховой пенсии по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Интернейшл Табак»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АК СП ООО «Интернейшнл Масис Табак»; период ухода за ребенком А.А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, просила суд удовлетворить.

Представитель ответчика - ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд отказать.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А.Т.Ж. пояснил суду, что ФИО1 его супруга. В ДД.ММ.ГГГГ году он проходил военную службу на территории ГДР, военная часть относилась к Российской Федерации. На территории ГДР ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын – А.А.Т.. Супруга работала рабочей по сортировке табака.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Г.Ю.А. пояснил суду, что супруг ФИО1 его товарищ. ФИО1 работала рабочей по сортировке табака. Подтвердил, что отчество ФИО1 правильно Чавушевна.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции от 12.11.2018), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Установлено, что ФИО1 обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края по вопросу назначения страховой пенсии по старости.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в установлении страховой пенсии по старости и в зачете определенных периодов ее трудового стажа, в числе которых:

- периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Интернейшл Табак», так как в документах, подтверждающих уплату страховых взносов на социальное страхование в <адрес>, отчество заявительницы не соответствует документу, удостоверяющему личность (Чавушевна-Чаушовна).

- периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АК СП ООО «Интернейшнл Масис Табак», так как не подтверждена оплата страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо социальное страхование (в представленных документах содержатся сведения об отчислениях на частное социальное обеспечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

- период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения ГДР) не включен в подсчет страхового стажа заявительницы, так как в страховой стаж могут быть включены иные «нестраховые» периоды, имевшие место на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

В силу п. 2 Постановления Правительства РФ от 16.04.2003 № 225 «О трудовых книжках» (вместе с «Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей») трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводе на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждении за успехи в работе (п. 4 Постановления Правительства РФ от 16.04.2003 № 225).

Согласно трудовой книжки №, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Масис Тобако», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в АК СП ООО «Интернейшнл Масис Табак».

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Масис Тобако», ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве рабочего. В данной справке отчество истца указано как Чавушовна.

Поскольку трудовая книжка является основным документом работника, содержащим сведения о его трудовой деятельности и трудовом стаже, ее правильное заполнение имеет важное значение как для его дальнейшего трудоустройства, так и для подсчета стажа и оформления пенсии.

При таких обстоятельствах? суд считает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ может быть включен в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, так как он подтверждается записями в трудовой книжке ФИО1, где ее отчество согласно нотариально удостоверенного перевода, указано как Чавушевна.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в «Интернейшнл Масис Табак» ООО Сигаретном сборочном цехе как водитель поставщик поврежденных сигарет.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Интернейшнл Масис Табак», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала на предприятии ООО «Интернейшнл Масис Табак» в сигаретном цеху в должности ученика машинистки, а также работодателем производилась уплата страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. ст. 2, 18, Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Поскольку в силу закона обязанность перечисления страховых взносов на пенсионное обеспечение возложена на страхователя (работодателя), ответственность за невыполнение указанной обязанности не может быть возложена на работника и повлечь нарушение его трудовых прав и права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд считает необходимым включить период работы ФИО1 в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности;

Согласно п. 29 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» период ухода за ребенком засчитывается родителю в страховой стаж в случае, если соответствующий период ухода за данным ребенком не засчитан в страховой стаж другому родителю при установлении ему страховой пенсии.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения ГДР) не включен в подсчет страхового стажа ФИО1, так как в страховой стаж могут быть включены иные «нестраховые» периоды, имевшие место на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между А.Т.Ж. и ФИО1 заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бюро ЗАГС при 109 военной комендатуре в Веймаре ГДР, А.А.Т. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ГДР, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. В графе «мать» указана ФИО1, в графе «отец» А.Т.Ж.

Согласно военному билету № А.Т.Ж., ДД.ММ.ГГГГ призван на военную службу и проходил военную службу на территорию ГДР в составе группы советских войск в Германии (ГСВГ).

В соответствии с Приказом Следственного комитета РФ от 15.01.2011 № 4 «Об установлении юрисдикции специализированных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации» территорией (расположением) воинской части, соединения или учреждения является обособленная охраняемая территория, на которой расположены штабы, казармы, парки с военной техникой, хранилища, склады и иные объекты, непосредственно обеспечивающие деятельность воинской части (соединения, учреждения), на которых установлены режимы, предусмотренные уставами Вооруженных Сил Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» дислокация объединений, соединений и воинских частей Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации допускается на основе международных договоров Российской Федерации.

Согласно ст. 20 Соглашения между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Германской Демократической Республики по вопросам, связанным с временным нахождением Советских войск на территории Германской Демократической Республики (март 1957 года) лицами, входящими в состав советских войск», являются: военнослужащие Советской Армии; гражданские лица, являющиеся советскими гражданами и работающие в частях советских войск в Германской Демократической Республике.

Членами семей лиц, входящих в состав советских войск, являются: супруги; не состоящие в браке дети; близкие родственники, находящиеся на иждивении этих лиц, поскольку упомянутые супруги, дети и родственники являются гражданами Союза Советских Социалистических Республик.

Местом дислокации является территория, выделенная в распоряжение советских войск, включающая места расположения воинских частей с учебными полями, стрельбищами, полигонами и другими объектами, используемыми этими частями.

Таким образом, суд приходит к выводу, что войсковая часть, где проходил военную службу супруг ФИО1 – А.Т.Ж. подведомственна Вооруженным Силам Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 и ее ребенок А.А.Т. являлись членами семьи военнослужащего, то период ухода за ребенком также подлежит включению в страховой стаж для исчисления страховой пенсии по старости.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить досрочную страховую пенсию истцу с момента возникновения у нее такого права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району о назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району СК произвести назначение страховой пенсии по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Интернейшл Табак»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АК СП ООО «Интернейшнл Масис Табак»; период ухода за ребенком А.А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.И. Гедыгушев