Постановление № 5-120/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-120/2018

Дело № 5-120/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2018 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу: <.........>, официально не работающего,

У С Т А Н О В И Л

11.01.2018г. ОГИБДД ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с нарушением им п. 10.1 Правил дорожного движения 19.08.2017г. в 23 час. 35 мин. в районе дома № 20 по проспекту Мира в г. Находке и причинением вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании свою вину признал и пояснил, что полностью поддерживает свои пояснения, имеющиеся в материалах дела, а также дополнил, что работает он неофициально, его заработная плата составляет примерно <данные изъяты> руб. в месяц, проживает один, холост, лиц, находящихся у него на иждивении, нет.

Защитник ФИО1 - адвокат ФИО4 в судебном заседании просил учесть мнение потерпевшего, который на строгом наказании ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами не настаивает и претензий к ФИО1 не имеет.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде пояснил, что 19.08.2017г. около 23 час. 35 мин. он был выпивший и перебегал дорогу в неположенном месте, где нет пешеходного перехода - в районе перекрестка Проспект Мира – Озерный бульвар в г. Находке (из-за ларька «Стрелка» в сторону жилых домов). Он вроде бы убедился, что машин рядом нет, так как он не видел вблизи света фар, хотя место там открытое, дорога прямая, но было темно, фонарь не горел никаких машин поблизости он не заметил, вдруг резко появилась машина и сбила его. После чего на машине «скорой помощи» он был доставлен в больницу. В настоящее время он чувствует себя нормально, никаких претензий к ФИО1 не имеет и просит не лишать его права управления транспортными средствами, а ограничиться штрафом.

Судья, выслушав участников судебного разбирательства, изучив доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела установлено, что 11.01.2018г. ОГИБДД ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 19.08.2017г. в 23 час. 35 мин. в районе дома № 20 по проспекту Мира в г. Находке водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Королла Левин», г/н №, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть вне пешеходного перехода, в результате чего, согласно заключению судебно - медицинского обследования, здоровью пешехода Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2523202 от 11.01.2018г.; схемой места совершения административного правонарушения от 20.08.2017г.; письменными объяснениями ФИО1 от 20.08.2017г., согласно которым, 19.08.2017г., управляя транспортным средством «Тойота Королла Левин», г/н №, он двигался по Проспекту Мира от Находкинского проспекта по второй полосе. Остановился на светофоре в районе рынка «Балкия», после чего перестроился на первую полосу. Ехал со скоростью 60 км/ч. На пересечении Проспекта Мира с Озерным бульваром в 23 час. 35 мин. попал в ДТП с участием пешехода, перебегавшего проезжую часть не по пешеходному переходу. Перед поворотом направо по Озерному бульвару не горел фонарь, из-за этого было плохо видно пешехода, который выскочил из-за ларька «Стрелка» в сторону жилых домов; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.08.2017г.; актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 20.08.2017г.; актами судебно - медицинского обследования Потерпевший №1; списком нарушений.

Согласно заключению судебно-медицинского обследования у Потерпевший №1 на момент проведения судебно-медицинского обследования 15.09.2017г. были выявлены следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга; ссадины лица, вторичный открытый 2-х лодыжечный перелом левой голени с вывихом стопы кнаружи, обширные осаднения по внутренней поверхности левой голени, наружной поверхности левой стопы с развитием травматического шока 1-2 степени. Данные телесные повреждения могли быть причинены в результате ударного действия тупых твердых предметов, какими могли быть, например, выступающие части корпуса автомашины, в момент наезда на потерпевшего, при ДТП 19.08.2017г. с последующим отбрасыванием тела потерпевшего на автомашину и (или) дорожное покрытие, грунт и т.д. Вышеуказанные телесные повреждения едины по механизму образования (ДТП от 19.08.2017г.), поэтому расцениваются, согласно п. 7.1, п. 13 (Приказа Минздравсоцразвития РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24.04.2008г.), как причинившие вред здоровью средней тяжести, т.к. влекут за собой длительное расстройство здоровья, т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность правонарушителя ФИО1, который свою вину полностью признал, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, а также мнение потерпевшего, который не настаивал на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, а также учитывается поведение самого потерпевшего, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, переходил проезжую часть в неустановленном месте - вне пешеходного перехода в тёмное время суток на плохоосвещаемом участке дороги, т.е. действовавшего с грубой неосторожностью.

Судьей также учитывается отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств.

С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Приморскому краю г. Владивосток (ОМВД России по г. Находке) ИНН <***>; р/с <***>, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КПП 250801001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 05714000, УИН 18810425180160000869.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Елистратова О.Б.