Решение № 2А-740/2018 2А-740/2018~М-242/2018 М-242/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-740/2018

Дело № 2а-740/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми 02 февраля 2018 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тихомировой А.Ю.,

при секретаре Толстиковой М.Н.,

с участием представителя административного истца – ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Коми ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, ...., ранее судимого, отбывающего наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми по приговорам Воркутинского городского суда Республики Коми:

от 28.04.2010, которым осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, к 8 годам лишения свободы;

от 11.08.2010, которым осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

В соответствии с постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от 31.08.2010, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных приговоров и с учетом постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 23.03.2012, ФИО2 назначено окончательное наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО2 административного надзора сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра), обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование своего требования административный истец указал, что ФИО2 осужден и отбывает наказание по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 28.04.2010 за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал доводы заявления.

Прокурор предложил удовлетворить административное заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года, поскольку в приговоре суда, по которому ФИО2 отбывает наказание, не указан вид рецидива преступлений. Вместе с тем, в связи с признаем осужденного злостным нарушителем порядка отбывания наказания и наличия в его действия рецидива преступлений, прокурор предложил установить административный надзор на 3 года с установлением административных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора на срок 3 года.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. При этом согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Вместе с тем, из приговоров Воркутинского городского суда Республики Коми от 28.04.2010 и 11.08.2010, по которым ФИО2 отбывает наказание, следует, что в действиях осужденного установлен рецидив преступлений, однако вид рецидива в указанных приговорах не определен.

В силу п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при отсутствии в приговоре указания на наличие рецидива преступлений в действиях лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд в рамках дела об административном надзоре не вправе самостоятельно устанавливать данные обстоятельства.

Вместе с тем, этим же п. 17 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ регламентировано, что если в приговоре имеются сведения о совершении указанным лицом преступления при рецидиве преступлений, однако вид рецидива не определен, административный надзор может быть установлен при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетних осужденных, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимостей.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 28.04.2010 осужден за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. Также рецидив преступлений в действиях осужденного ФИО2 установлен и приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 11.08.2010.

При этом в период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми от <...> г. ФИО2 признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, <...> г. освобождается из мест лишения свободы.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление начальника исправительного учреждения об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.

При определении срока административного надзора в отношении ФИО2 суд учитывает данные о личности осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отрицательное отношение осужденного ФИО2 к порядку отбывания наказания, обстоятельства, установленные постановлением о признании ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, его последующее поведение в исправительном учреждении, наличие у него 761 взыскания и отсутствие поощрений, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного надзора на срок 3 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица подлежит установлению обязательное административное ограничение – явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие, перечисленные в ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, административные ограничения.

В целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в целях недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 подлежат установлению административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра), запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после освобождения. Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Коми удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, .... года рождения, на срок 3 (три) года, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Возложить на ФИО2 административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра);

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образование «....».

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора, – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение в окончательной форме составлено 02 февраля 2018 года.

Председательствующий А.Ю. Тихомирова