Решение № 2-102/2026 2-102/2026~М-15/2026 М-15/2026 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-102/2026




Дело № 2-102/2026

УИД 67RS0019-01-2026-000016-51


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«04» февраля 2026 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Примерова А.В.,

с участием прокурора Голубковой И.А.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних истцов Е., Е. к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:


ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних истцов Е., ** ** ** г.р., Е., ** ** ** г.р., к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: ....

Иск мотивирован тем, что истец и ее несовершеннолетние дети Е., ** ** ** г.р., Е., ** ** ** г.р., являются собственниками жилого дома по адресу: ..., ее доля в праве -----, детей по -----. Жилой дом был приобретен истцом с мужем Е. ** ** **. Муж умер ** ** **. Она с детьми вступила в наследство после его смерти. Как оказалось в приобретенном ими жилом доме, зарегистрирован ФИО2 Вместе с тем, с ** ** ** фактически ФИО2 в жилой дом не вселялся, в нем не проживал, личных вещей его в доме нет, оплату расходов по содержанию дома не производил, также не производил оплату коммунальных платежей за воду, электроэнергию, вывоз мусора, родственником и членом семьи истцов, не является. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не желает, чем нарушает права истцов как собственников жилого помещения.

Просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу: ....

Истец ФИО1 и она же законный представитель несовершеннолетних истцов Е., ** ** ** г.р., Е., ** ** ** г.р., в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил: рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 и части 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истцы Е., ** ** ** г.р., несовершеннолетние Е., ** ** ** г.р. и Е., ** ** ** г.р., являются собственниками жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: ... (л.д. 7, 8, 9, 16-19).

Как следует из обстоятельств, изложенных истцом ФИО1 в исковом заявлении в жилом доме по указанному выше адресу, после его приобретения ** ** ** г., зарегистрирован ФИО2. Вместе с тем, с ** ** ** фактически ФИО2 в жилой дом не вселялся, в нем не проживал, личных вещей его в доме нет, оплату расходов по содержанию дома не производил, также не производил оплату коммунальных платежей за воду, электроэнергию, вывоз мусора, родственником и членом семьи истцов, не является. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не желает, чем нарушает права истцов как собственников жилого помещения.

В данном жилом помещении по адресу: ..., зарегистрирован ответчик ФИО2 с ** ** ** по настоящее время (л.д. 13).

Суд, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Так, судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: ..., являются истцы Е., ** ** ** г.р., несовершеннолетние Е., ** ** ** г.р. и Е., ** ** ** г.р.. В спорное жилое помещение ответчик несмотря на регистрацию, никогда не вселялся, не проживал и не проживает по настоящее время, личных вещей в доме нет, тем самым он не приобрел право пользования данным жилым помещением. Сведений о наличии препятствий в пользовании спорным жилым помещением не имеется, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не исполняет.

Спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика ни по одному из оснований, предусмотренному законом (ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713).

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних истцов Е., ** ** ** г.р., Е., ** ** ** г.р., подлежат удовлетворению.

Исходя из положений постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившими (неприобретшими) право пользования жилым помещением (пп. «е» п. 31).

Руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


Признать ФИО2 (ИНН -----) не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Примеров



Суд:

Починковский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Примеров Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ