Решение № 2-47/2020 2-47/2020(2-579/2019;)~М-536/2019 2-579/2019 М-536/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-47/2020

Дело № 2-47/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Курмашевой А.Г.,

29 января 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Быково гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 указав в обоснование, что 04.08.2016 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 168 933 руб. 73 коп под 29,50 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей в связи с чем 02.07.2017 Банк потребовал досрочного погашения задолженности. Однако требование Банка ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.11.2019 в размере 229 034 руб. 53 коп., из них сумма основного долга - 116 003 руб. 92 коп., неоплаченные проценты после выставления требования - 112 032 руб. 54 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 703 руб. 07 коп, сумма комиссии за направление извещения – 295 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 5 490 руб. 35 коп.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, согласно заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 04.08.2016 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по которому истец перечислил на расчетный счет ответчика кредит в размере 168 933 руб. 73 коп, с условием возврата денежных средств с уплатой процентов в размере 29,50 % годовых. Ежемесячный платеж в размере 5 473 руб. 34 коп, количество ежемесячных платежей 60, дата перечисления первого ежемесячного платежа 04.09.2016 г.

Выдача кредита произведена путем перечисления средств на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей в связи, с чем 02.07.2017 Банк потребовал досрочно погасить образовавшуюся задолженность.

Однако требование Банка ответчиком не исполнено.

Задолженность по состоянию на 25.11.2019 составляет 229 034 руб. 53 коп., из них сумма основного долга - 116 003 руб. 92 коп., неоплаченные проценты после выставления требования - 112 032 руб. 54 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 703 руб. 07 коп, сумма комиссии за направление извещения – 295 руб.

Данный расчет задолженности суд признает верным. Ответчик иной расчет, опровергающий правильность расчета истца не представил.

Учитывая, что доказательства погашения долга отсутствуют, суд полагает удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному договору в размере 229 034 руб. 53 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 490 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 04.08.2016 г. в размере 229 034 руб. 53 коп., из них сумма основного долга - 116 003 руб. 92 коп., неоплаченные проценты после выставления требования - 112 032 руб. 54 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 703 руб. 07 коп, сумма комиссии за направление извещения – 295 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 5 490 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2020 года.

Судья: