Решение № 2-46/2021 2-46/2021~М-8/2021 М-8/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-46/2021

Дело № 2-46/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года с. Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Дондупай О.Б., при секретаре Дамба А.В., переводчике ФИО1, с участием ФИО2, ее представителя адвоката Иргит Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Акционерному обществу «Тываэнерго» об оспаривании акта о выявлении несанкционированного подключения в работу прибора учета электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Тываэнерго» об оспаривании акта о выявлении несанкционированного подключения в работу прибора учета электроэнергии, ссылаясь на то, что АО «Тываэнергосбыт» без исходящего номера и даты ей направлено уведомление об уступке прав требования, в уведомлении ответчик указывает, что между АО «Тываэнергосбыт» и АО «Тываэнерго» был заключен договор уступки прав требования кредитора от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым право требования АО «Тываэнергосбыт» к ней об оплате задолженности в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей по акту о неучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ года № <№> передано АО «Тываэнерго», по смыслу уведомления ей подлежит оплатить на расчетный счет АО «Тываэнерго» задолженность в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей. Акт № <№> от ДД.ММ.ГГГГ года о выявлении несанкционированного подключения в работу прибора учета составлен незаконно с нарушением инструкций, не имеется доказательств ее нарушения, и применения магнита, нет видеозаписи и других доказательств, в акте наименование оборудования указано эл. плита, в то же время в таблице №1 расчета объема потребления электрической энергии в графе 2 «наименование электроприёмника» указан электрочайник, данные два документа противоречат друг другу, в акте указано эл. плита, в расчете эл. чайник, таким образом, они не могут быть признаны доказательствами по делу. Когда она подписывала акт, акт был чистым не заполненным, сотрудники попросили ее подписать и она по незнанию закона поставила подпись по их просьбе на чистом листе акта, не зная что впоследствии они заполнят данный акт. Нарушений с ее стороны не имеется, магнита на приборе не было. Она как потребитель электроэнергии с расчетом данной задолженности полностью не согласна, так как не имеет такой задолженности по неучетному потреблению электроэнергии, ее подписи об ознакомлении с расчетом не имеется, сотрудником АО «Тываэнерго» расчет произведен ДД.ММ.ГГГГ года, расчет объема потребления электрической энергии составлен с нарушением, тем самым считается недействительным, ей уведомление направлено по истечение 7 месяцев ответчик нарушает ее права и интересы как потребителя. Таким образом, действия ответчика являются злоупотреблением своим правом в форме навязывания несправедливого и незаконного начисления задолженности за услуги, и нарушают ее гражданские и потребительские права. В связи с тем, что она не обладает юридическими познаниями, она вынуждена была обратиться к адвокату, за оказание юридических услуг ею было оплачено <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей. Просит признать незаконным акт № <АДРЕС> от ДД.ММ.ГГГГ года о выявлении несанкционированного подключения в работу прибора учета, признать незаконными расчеты объема потребления электрической энергии на сумму <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей и <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, обязать ответчика не начислять на лицевой счет № <№> на имя собственника квартиры начисленную задолженность в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, взыскать с ответчика расходы за услуги адвоката в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей в пользу истца.

В судебном заседании истица ФИО2 полностью поддержала исковые требования и просила удовлетворить, пояснила, что никакого магнита она не использовала, магнит подкинули сотрудники АО «Тываэнерго», подписывала чистый бланк акта по просьбе работников, расчеты не соответствуют акту.

Представитель истца Иргит Ч.С. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме, так как при составлении акта и предоставлении расчета сотрудниками АО «Тываэнерго» были допущены существенные нарушения, которые ущемляют права истицы.

Представитель ответчика АО «Тываэнерго» в суд не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, от нее поступило ходатайство о рассмотрении без их участия.

Заинтересованные лица АО «Тываэнергосбыт», электромонтер ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом, от них ходатайств и заявлений не поступало.

На основании ст.167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что согласно акту № <№> от ДД.ММ.ГГГГ года о выявлении несанкционированного подключения в работу прибора учета представителями АО «Тываэнерго» обнаружено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии потребителем ФИО2 по адресу: <АДРЕС>, путем воздействия внешним магнитным полем, установки магнита на прибор учета электроэнергии. Дата предыдущей проверки ДД.ММ.ГГГГ года. В графе наименование оборудования указана эл. плита с мощностью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. В объяснении потребитель указала, что «согласна». Акт подписан представителями организации и потребителем ФИО2

Согласно уведомлению об уступке права требования следует, что между АО «Тываэнергосбыт» и АО «Тываэнерго» был заключен договор уступки прав требования кредитора (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования АО «Тываэнергосбыт» к ФИО2, проживающей по адресу: <АДРЕС> об оплате задолженности в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей по акту о неучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №<№>, передано в АО «Тываэнерго».

Согласно расчету объема потребления электрической энергии по акту № <№> от ДД.ММ.ГГГГ_ о выявлении несанкционированного подключения следует, что датой предыдущей проверки указано «ДД.ММ.ГГГГ г.», в графе наименование электроприемника «эл. чайник мощностью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, объем безучетного потребления за <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> дня составил <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», расчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, безучетное потребление определено за <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> дня, расчет получил ДД.ММ.ГГГГ года, без подписи о получении, расчет произвел сотрудник АО «Тываэнерго» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 261 от 23.11.2009 г. «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442.

Пунктом 177 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии с пунктом 186 Основных положений расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

В соответствии с пунктом 187 Основных положений объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

С учетом приведенных выше обстоятельств дела, норм права, и, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что оспариваемый акт объективно не удостоверяет выявленный факт безучетного потребления электроэнергии, а также, проверив соответствие данного акта требованиям указанных правовых норм, приходит к выводу о не соответствии акта безучетного потребления электроэнергии требованиям действующего законодательства и нарушающим права истца как потребителя услуги.

Так, в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля электромонтер ФИО3 пояснила, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии был составлен с участием ее и второго монтера ФИО4, в присутствии собственника ФИО2, которая согласилась с актом, однако пожалев ФИО2, она произвела расчет на электрочайник, между тем должен был быть составлен на электроплиту, что было с ее стороны нарушением, она позвонила на следующий день и сообщила ФИО2, что составить расчет на электрочайник не получится, и она составит расчет на электроплиту.

Согласно акту проверки расчетных приборов учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ года в приборе учета электроэнергии у потребителя ФИО2 в описании выявленных нарушений указано «устранить несанкционированное подключение, установлена антимагнитная пломба с ДД.ММ.ГГГГ года, имелся магнит на приборе учета электроэнергии, составлен акт, нарушение устранено». Приложением к данному акту ответчиком предоставлены фотографии, из которых невозможно усмотреть повреждение магнитной структуры пломбы воздействием внешним магнитным полем на прибор учета.

Согласно расчету сумма задолженности перед АО «Тываэнерго» за потребленную электроэнергию потребитель ФИО2 имеет задолженность за самовольное подключение к сетям АО «Тываэнерго» после введения ограничения по заявке АО «Тываэнергосбыт» всего жилого дома, что нарушает требования п. 35 ПП РФ и влечет к безучетному потреблению электроэнергии.

Также в нарушение вышеуказанных норм электромонтером датой вручения расчета указана дата ДД.ММ.ГГГГ года, когда сам акт составлялся ДД.ММ.ГГГГ года, в самом расчете указана дата без указания года составления, также датой предыдущей проверки указана «ДД.ММ.ГГГГ года», а в самом акте предыдущая проверка производилась ДД.ММ.ГГГГ года. Электромонтером ФИО3 в организацию АО «Тываэнерго» предоставлен расчет на электроплиту, когда самому потребителю был направлен расчет на электрочайник, что также подтверждает нарушение со стороны сотрудника, составившего акт и производившего расчет.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ею основаниям, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанциям истец ФИО2 понесла расходы на оплату услуг представителя для участия в судебном заседании и составлению иска, в связи с чем истец ФИО2 понесла расходы в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Куулар АлданмааЧалчиковны к Акционерному обществу «Тываэнерго» об оспаривании акта о выявлении несанкционированного подключения в работу прибора учета электроэнергии, удовлетворить.

Признать незаконным акт №<АДРЕС> от ДД.ММ.ГГГГ года о выявлении несанкционированного подключения в работу прибора учета.

Признать незаконными расчеты объема потребления электрической энергии <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> на электрочайник и <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> на электроплиту.

Обязать Акционерное общество «Тываэнерго» не начислять на лицевой счет №<№> начисленную задолженность по незаконному акту на <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей.

Взыскать с Акционерного общества «Тываэнерго» в пользу ФИО2 за оказание юридической помощи истцу адвокатом Иргит Ч.С. затраты в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2021 года (26 и 27 июня 2021 года выходные дни).

Председательствующий О.Б. Дондупай