Решение № 2А-4216/2019 2А-4216/2019~М0-2972/2019 М0-2972/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2А-4216/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2019 года г.Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего судьи: Кирсанова А.Ю.,

при секретаре Шолмовой И.П.,

с участием прокурора Сафиевой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4216/2019 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 21 Управления МВД России по г. Тольятти о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

Установил:

В Автозаводский районный суд г.Тольятти поступило административное исковое заявление ОП № У МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в ОП № У МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужден Красноармейским районным судом <адрес> за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Наказание отбывал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00ч. до 06.00ч. ФИО1 должных выводов не сделал, к возложенным на него обязанностям относится недобросовестно, неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурное бранью в общественных местах с оскорбительным приставанием к гражданам (назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ – за смену места жительства (назначено административное наказание в виде административного предупреждения).

На основании изложенного, административный истец просил суд дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца отдела полиции № У МВД России по <адрес> в судебном заседании доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал, на указанных в исковом заявлении требованиях настаивает в полном объеме, поскольку административный ответчик, в период нахождения на профилактическом учете под административным надзором, зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится недобросовестно.

Административный ответчик в судебном заседании с заявленными административным истцом требованиями не согласен.

<адрес> считает, что административное исковое заявление начальника ОП № У МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению, поскольку административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится недобросовестно.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Так, согласно п.2 ч.1 ст. 270 Кодекса Административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора – срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с п.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по отбытии срока наказания освобожден из <адрес> по <адрес>, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом <адрес> по ст. 162 ч.3 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть на восемь лет. Установлены следующие ограничения и обязанности: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22.00 ч. до 07.00 ч. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурное бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам) и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (смена места проживания без уведомления ОВД по месту жительства) и назначено административное наказание в виде административного предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> в отношении ФИО1 вынесено постановление о назначении административного наказания, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 отсутствовал по месту жительства) и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Приговором Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 214.1 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.

Согласно рапорту ст.УУП ОУУП и ПДН ОП № У МВД России по <адрес>, ФИО1 на путь исправления не встал, к исполнению возложенных судом ограничений относится недобросовестно, в течение года неоднократно привлечен к административной ответственности.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 неоднократно в период действия установленного ему административного надзора, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал.

Согласно статье 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Учитывая вышеприведенные положения Закона N 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность ФИО1, его противоправное поведение, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1, дополнительных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации и запреты посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Установленное ограничение чрезмерным не является и способствует предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Руководствуясь ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 177-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд –

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения следующими ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Остальные ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено в день его принятия.

Судья А.Ю. Кирсанов