Решение № 2-6949/2025 2-822/2026 2-822/2026(2-6949/2025;)~М-5904/2025 М-5904/2025 от 1 февраля 2026 г.Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданское < > Дело № 2-822/2026 УИД 35RS0001-01-2025-006863-66 именем Российской Федерации 19 января 2026 года город Череповец Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Крыловой Н.С., при секретаре судебного заседания Капустиной Н.А., с участием представителя истца Й., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ПСБ» к ООО «Блеск», ООО «ФОРУМИНВЕСТ», ФИО1 о взыскании задолженности публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее - ПАО «Банк ПСБ») обратилось в суд с иском к ООО «Блеск», ООО «ФОРУМИНВЕСТ», ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности. В виду ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам и договорам поручительства просят с учетом измененных исковых требований взыскать с ООО «Блеск», ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по договору о предоставлении кредита по программе кредитования «Лимит Открыт» № от 16 декабря 2022 г. по состоянию на 25 июня 2025 г. в размере 13 641 332 рубля 52 копейки, в том числе: 13 314 352 рубля 53 копейки задолженность по основному долгу, 259 112 рублей 63 копейки задолженность по оплате процентов за пользование кредитом за период с 18 июня 2025 г. по 25 июня 2025 г. включительно, 67 867 рублей 36 копеек неустойку за просрочку выплаты основного долга и процентов за 25 июня 2025 г. Взыскать с ООО «ФОРУМИНВЕСТ», ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по договору о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг/на развитие бизнеса» № от 15 ноября 2024 г. по состоянию на 25 июня 2025 г. в размере 9 388 987 рублей 68 копеек, в том числе: 9 035 008 рублей 24 копейки задолженность по основному долгу, 307 268 рублей 06 копеек задолженность по оплате процентов за пользование кредитом за период с 21 мая 2025 г. по 25 июня 2025 г. включительно, 46 711 рублей 38 копеек неустойку за просрочку выплаты основного долга и процентов за 25 июня 2025 г. Взыскать с ФИО2, ООО «ФОРУМИНВЕСТ» в пользу ПАО «Банк ПСБ» расходы по оплате госпошлины в размере 54 060 рублей 74 копейки. Взыскать с ФИО2, ООО «Блеск», ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» расходы по оплате госпошлины в размере 78 545 рублей 26 копеек. Взыскать с ООО «ФОРУМИНВЕСТ», ФИО1, ФИО2, ООО «Блеск», ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» расходы по оплате госпошлины в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу частной жалобы 15 000 рублей. Определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 января 2026 г. исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к ФИО2 о взыскании задолженности оставлены без рассмотрения. Представитель истца ПАО «Банк ПСБ» в судебном заседании Й. (по доверенности) исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения неустойки не имеется, поскольку неустойка заявлена за один день. Не возражала против оставления искового заявления в части требований к ФИО2 без рассмотрения. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. От представителя ООО «ФОРУМИНВЕСТ», ООО «Блеск» ФИО2 представлен отзыв на исковое заявление, в котором просит применить положения ст.333 ГК РФ и освободить ООО «Блеск» и ООО «ФОРУМИНВЕСТ» от уплаты неустойки, в виду принятия на территории Вологодской области закона об ограничении продажи алкогольной продукции, который пагубно сказался на финансовом положении обществ. Не согласен с требованиями о взыскании государственной пошлины за подачу частной жалобы, поскольку подача частной жалобы являлась следствием неверного применения норм процессуального права судом первой инстанции. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу положений п. 2 ст. 819 и п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статья 821.1 Гражданского кодекса РФ). Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 декабря 2022 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Блеск» заключен договор о предоставлении кредита по программе кредитования «Лимит Открыт» № в соответствии путем присоединения к действующей редакции «Правил предоставления кредитов «ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Лимит открыт» в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ и подачи соответствующего заявления- оферты на заключение договора. Составными частями договора являются заявление – оферта заемщика на заключение договора от 16 декабря 2022 г., Правила предоставления кредитов ПАО «Банк СПБ» по программе кредитования «Лимит Открыт», график платежей. По условиям договора ПАО «Банк СПБ» предоставил ООО «Блеск» кредит с максимальным лимитом задолженности в сумме 21 600 000 рублей, под 12,4 процентов годовых, цель кредитования: пополнение оборотных средств и финансирование текущих операционных расходов заемщика, дата окончательного погашения кредита – 16 декабря 2032 г. Согласно п.1.11.2. заявления - оферты договор считается заключенным с момента акцепта кредитором заявления на заключение договора в порядке, предусмотренном Правилами. Банк акцептовал заявление-оферту 16 декабря 2022 г. и исполнил свои обязательства по предоставлению траншей кредита Заемщику начиная с 20 декабря 2022 г. Согласно п.4.12. Правил за нарушение сроков возврата суммы кредита и оплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам. Заявление - оферта, график платежей подписаны Заемщиком электронной подписью и направлены в банк через систему «PSB OnLine». В силу с п.2.1. Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» заключение договора в порядке, установленном Правилами обмена электронными документами при использовании системы электронного документооборота, признается сторонами равнозначным заключению договора в письменной форме на бумажном носителе, подписанным надлежащим образом уполномоченными лицами сторон (в том числе, с использованием печати, при ее наличии). Согласно положений ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договор поручительства № от 16 декабря 2022г. с ФИО1, договор поручительства № от 11 декабря 2024 г. с ФИО2. Договоры поручительства заключены путем присоединения поручителей к действующей редакции «Правил предоставления поручительств в обеспечение исполнения обязательств контрагентов ПАО «Банк ПСБ», предусмотренном ст.428 ГК РФ и подачи соответствующего заявления - оферты на заключение договора. Составными частями договора являются заявление - оферта на заключение договора поручительства, Правила предоставления поручительств в обеспечение исполнения обязательств контрагентов ПАО «Банк ПСБ». Согласно п. 4.2. Правил поручительства поручители отвечают перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по соглашению. Поручитель отвечает перед ПАО «Банк ПСБ» в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основного долга, процентов, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком (п.4.3. Правил поручительства). ООО «Блеск» в нарушение условий договора не исполнил обязательства в части погашения основного долга, а также уплате процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки. ПАО «Банк ПСБ» направил 03 июня 2025г. заемщику и поручителям требования о полном погашении кредита и расторжении договора с 18 июня 2025 года, которые оставлены без удовлетворения. По состоянию на 25 июня 2025 года задолженность ООО «Блеск» по договору, составляет 13 641 332 рубля 52 копейки, в том числе: 13 314 352 рубля 53 копейки - задолженность по основному долгу; 259 112 рублей 63 копейки - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом за период с 18 июня 2025 по 25 июня 2025 включительно; 67 867,36 рубля 36 копеек - неустойка за просрочку выплаты основного долга и процентов за 25 июня 2025 г. 15 ноября 2024 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «ФОРУМИНВЕСТ» заключен договор о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг/на развитие бизнеса» № в соответствии с правилами путем присоединения к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг/на развитие бизнеса» в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ и подачи соответствующего заявления - оферты на заключение договора. Составными частями договора являются заявление - оферта заемщика на заключение договора от 15 ноября 2024 года, Правила предоставления кредитов ПАО «Банк ПСБ» по программе кредитования ««Без бумаг/на развитие бизнеса», график платежей. По условиям договора ПАО «Промсвязьбанк» предоставил ООО «ФОРУМИНВЕСТ» кредит в сумме 10 000 000 рублей, под 27,59 процентов годовых, срок кредитования - 36 месяцев, дата окончательного погашения кредита – 15 ноября 2027г. Согласно п.1.6. заявления - оферты договор считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика. Банк исполнил свои обязательства и 22 ноября 2024 года перечислил ООО «Форуминвест» на расчетный счет № сумму кредита в размере 10 000 000 рублей. В соответствии с п.4.17 Правил за нарушение сроков возврата суммы кредита и оплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам. Заявление - оферта, график платежей подписаны ООО «ФОРУМИНВЕСТ» электронной подписью и направлены в банк через систему «PSB Online». В соответствии с п.2.1. Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» заключение договора в порядке, установленном Правилами обмена электронными документами при использовании системы электронного документооборота или мобильного приложения, действующими на момент подписания заявления, признается сторонами равнозначным заключению договора в письменной форме на бумажном носителе, подписанным надлежащим образом уполномоченными лицами сторон (в том числе, с использованием печати, при ее наличии). В силу положений ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» (ред. от 23.06.2016) информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе. В обеспечение исполнения обязательств между ООО «ФОРУМИНВЕСТ» и ФИО2 заключен договор поручительства № от 22 ноября 2024г. Договор поручительства заключен путем присоединения поручителя к действующей редакции «Правил предоставления поручительств в обеспечение исполнения обязательств контрагентов ПАО «Банк ПСБ», предусмотренном ст.428 ГК РФ и подачи соответствующего заявления - оферты на заключение договора. Составными частями договора являются заявление - оферта на заключение договора поручительства, Правила предоставления поручительств в обеспечение исполнения обязательств контрагентов ПАО «Банк ПСБ». В соответствии с п. 4.2. Правил поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по соглашению. Поручитель отвечает перед истцом в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основного долга, процентов, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком (п.4.3. Правил поручительства). ООО «ФОРУМИНВЕСТ» в нарушение условий договора не исполнил обязательства в части погашения основного долга, а также уплате процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки. Кредитор направил 03 июня 2025 года заемщику требование о полном погашении кредита и расторжении договора с 18 июня 2025 года. Требования ПАО «Банк ПСБ» не были удовлетворены. По состоянию на 25 июня 2025 года задолженность ООО «ФОРУМИНВЕСТ» по договору, составляет 9 388 987 рублей 68 копеек, в том числе: 9 035 008 рублей 24 копейки - задолженность по основному долгу; 307 268 рублей 06 копеек - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом за период с 21 мая 2025 по 25 июня 2025 г. включительно; 46 711 рублей 38 копеек - неустойка за просрочку выплаты основного долга и процентов за 25 июня 2025 г. Ответчиками доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем суд полагает взыскать с ООО «Блеск», ФИО1 солидарно в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по договору о предоставлении кредита по программе кредитования «Лимит Открыт» № от 16 декабря в размере 13 641 332 рубля 52 копейки. Взыскать с ООО «ФОРУМИНВЕСТ» в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по договору о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг/на развитие бизнеса» № от 15 ноября 2024 г. в размере 9 388 987 рублей 68 копеек. Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ судом не установлено, поскольку размер неустойки соразмерен нарушенному обязательству, неустойка начислена за один день, ответчики являются юридическими лицами, длительное время не исполняют требования истца. Апелляционным определением Вологодского областного суда от 09 октября 2025 г. определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 29 июля 2025 г. о возврате искового заявления и разъяснении права на обращение в Лефортовский районный суд города Москвы отменено, исковое заявление направлено для решения вопроса о принятии к производству суда. При обращении с частной жалобой на определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 29 июля 2025 г. истец оплатил государственную пошлину в размере 15 000 рублей. Часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой указанной статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (часть 2). В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требования. Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» (< >) к ООО «Блеск» (< >), ООО «ФОРУМИНВЕСТ» (< >), ФИО1 (< >) о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ООО «Блеск» (< >), ООО «ФОРУМИНВЕСТ» (< >), ФИО1 (< >) солидарно в пользу ПАО «Банк ПСБ» (< >) задолженность по договору о предоставлении кредита по программе кредитования «Лимит Открыт» № от 16 декабря 2022 г. в размере 13 641 332 рубля 52 копейки, расходы по оплате госпошлины 78 545 рублей 26 копеек. Взыскать с ООО «ФОРУМИНВЕСТ» (< >) в пользу ПАО «Банк ПСБ» (< >) задолженность по договору о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг/на развитие бизнеса» № от 15 ноября 2024 г. в размере 9 388 987 рублей 68 копеек, расходы по оплате госпошлины 54 060 рублей 74 копейки. Взыскать с ООО «Блеск» (< >), ООО «ФОРУМИНВЕСТ» (< >), ФИО1 (< >) солидарно расходы по оплате государственной пошлины за обеспечение исковых требований в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу частной жалобы в размере 15 000 рублей. Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2026 года. Судья < > Крылова Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк ПСБ" (подробнее)Ответчики:ООО "Блеск" (подробнее)ООО "Форуминвест" (подробнее) Судьи дела:Крылова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |