Решение № 12-307/2020 7-307/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 12-307/2020

№ 7-307/2020


РЕШЕНИЕ

г. Астрахань 2 октября 2020 года

Судья Астраханского областного суда Обносова М.В.,

при помощнике судьи Выстроповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Икрянинского районного суда Астраханской области от 3 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

установил:

постановлением судьи Икрянинского районного суда Астраханской области от 3 сентября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

В жалобе ФИО1 просил постановление судьи изменить в части конфискации пластиковой лодки бударки с бортовым номером № под руль мотором ..... в доход государства и возвратить пластиковую лодку бударки с бортовым номером № под руль мотором .... собственнику ФИО2

Выслушав ФИО1 поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Согласно части 4 статьи 43.1 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В соответствии с пунктом 15.2 Приказа Минсельхоза России от 18.11.2014 N 453 "Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна" юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам при осуществлении рыболовства запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением колющих орудий добычи (вылова), за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты (далее - подводная охота), пневматического оружия, огнестрельного оружия (за исключением добычи (вылова) морских млекопитающих), орудий и способов добычи (вылова), воздействующих на водные биоресурсы электрическим током, а также взрывчатых, токсичных, наркотических средств (веществ), самоловящих крючковых снастей и других запрещенных законодательством Российской Федерации орудий и способов добычи (вылова).

В соответствии с пунктом 16.3 Приказа Минсельхоза России от 18.11.2014 № 453 "Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна" гражданам запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена или их части.

Судом установлено, что 23 апреля 2020 года примерно в 09 часов 55 минут на ерике «Правая Зюдевая», расположенном в 15 км. южнее <адрес> ФИО1 на пластиковом куласе под рульмотором ..... осуществлял незаконный лов рыбы при помощи бредня, длиной 4 метра, ячеей 36 мм. При этом была выловлена рыба частиковых видов: ..... тем самым нарушив пункт 29.1 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства 18.11.2014 г. №.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23 апреля 2020 года в 09 часов 55 минут изъята лодка бударка с бортовым номером № которая передана на ответственное хранение ФИО1, орудие лова бредень, длиной 4 метра, ячеей 36 мм, рыба частиковых видов в количестве 21 особи выпущена в естественную среду обитания.

Согласно акту ихтиологического обследования орудий лова от 26.05.2020 года орудие лова бредень, длиной 4 метра, ячеей 36 м.м., является кустарным браконьерным орудием лова, запрещенным орудием лова для любительского и спортивного рыболовства.

Вина ФИО1 в нарушении указанных пунктов Правил рыболовства подтверждается рапортом от 23 апреля 2020 года, объяснениями ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от 23 апреля 2020 года, планом схемой, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01 мая 2020 года, актом ихтиологического обследования орудий лова, рапортом УУП ОМВД России по Икрянинскому району ФИО3 от 26 мая 2020 года, актом приема передачи изъятых вещей и документов на хранение, протоколом об административном правонарушении № от 26 мая 2020 года.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса.

Между тем, по делу имеются основания для изменения постановления судьи в части назначенного правонарушителю административного наказания.

Согласно пункту 15.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", за исключением случаев, определенных законом, при привлечении лица к административной ответственности не может быть применено административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения, если в ходе рассмотрения дела судом на основании представленных доказательств установлено, что упомянутое лицо не является собственником вещей, являвшихся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятых в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В материалах дела имеется судовой билет маломерного судна № в котором указано, что собственником пластиковой лодки бударки с бортовым номером Р-87-38 АН под рульмотором «Ямаха 15» является ФИО2 В связи с чем, административное наказание в виде конфискации указанной выше лодки не может быть назначено.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

решил:

постановление судьи Икрянинского районного суда Астраханской области от 3 сентября 2020 года изменить в части назначенного наказания о конфискации судна, исключить из назначенного наказания указания на конфискацию суда – пластиковую лодку бударки с бортовым номером № под рульмотором .....

В остальной части постановление судьи Икрянинского районного суда Астраханской области от 3 сентября 2020 года оставить без изменения.