Решение № 2-733/2020 2-733/2020~М-655/2020 М-655/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 2-733/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» июля 2020 года г.Знаменск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Цалиной Т.А., при помощнике судьи Кравцовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-733/2020 по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании ежемесячной компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ежемесячной компенсационной выплаты, в обоснование своих требований, указав, что протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 была назначена социальная пенсия, получателем пенсии являлась ФИО1 Ответчику ФИО1 была установлена компенсационная выплата ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении о назначении компенсации ответчик обязалась сообщить о поступлении на работу. Ответчик указанную обязанность не исполнила, что привело к выплате компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым истцу был причинен ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Истцом было принято решение о возврате незаконно полученной ответчиком денежной компенсации по уходу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об уплате задолженности по переплате пенсии, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени в счет погашения задолженности денежные средства не поступали. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца, неправомерно полученную компенсационную выплату не работающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области (межрайонное) не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще – ей направлены судебные извещения по адресу постоянной регистрации в <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктами 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения, сообщение считается доставленным. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что ответчик ФИО1 надлежаще уведомлена о дате и времени рассмотрения дела, поскольку ей по месту постоянной регистрации направлены судебные извещения, от получения которых ответчик уклонился и которые возвращены в суд с пометкой «истёк срок хранения».

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Ахтубинского районного суда Астраханской области в установленный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая надлежащее извещение ответчика о рассмотрении дела, а также мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года за № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены с 1 июля 2008 года ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также престарелых нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

В соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста восьмидесяти лет», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 года за № 343, компенсационная выплат производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

На основании п.10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации»).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона Российской Федерации за № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста восьмидесяти лет», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 года за № 343 осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях, в том числе, смерть нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществляющего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими; выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

На основании ст. 28 Федерального закона Российской Федерации за № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Согласно п. 101 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством РФ, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом от 17 ноября 2014 года за № 885н Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях", определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 указанного Федерального закона, по дату устранения указанного обстоятельства включительно.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплате лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, в котором указала, что в трудовых отношениях не состоит, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ истцом было вынесено распоряжение об установлении ФИО1 размера ежемесячной компенсационной выплаты за № 105 согласно Указу Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года за № в сумме <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к истцу о добровольном возмещении излишне полученных сумм КТЛ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., приложив трудовую книжку ТК-III № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик была принята на работы в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15, 18).

ДД.ММ.ГГГГ истцом было принято решение о прекращении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты ФИО1, производимой к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину ФИО16 (л.д. 16).

Согласно решения об отнесении выявленных сумм переплат пенсий № от ДД.ММ.ГГГГ и расчету выявленных сумм переплат пенсий и иных социальных выплат в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты НТЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (л.д. 16-17).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено истцом требование об уплате задолженности по переплате НТЛ, в связи с осуществлением работы в период получения компенсации НТЛ, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчиком добровольно в полном объеме не исполнено (л.д. 18).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации за № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика сумму переплаченной ежемесячной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в связи с чем государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области».

Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации за № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», ст. ст. 1064, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 103, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил:

Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании ежемесячной компенсационной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области (межрайонное) переплаченные ежемесячные компенсационные выплаты в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета, - муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено на компьютере 09 июля 2020 года.

Судья Цалина Т.А.