Постановление № 5-185/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-185/2020




62RS0003-01-2020-000603-40

Дело № 5-185/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Киановская Н.А., проверив в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 У.У.У.,

У С Т А Н О В И Л:


в Октябрьский районный суд г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 У.У.У. и иные материалы дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут при проведении проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> у дома №, установлено, что в отношении ФИО1 У.У.У. Октябрьским районным судом г. Рязани 09 декабря 2019 года вынесено постановление, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу 20 декабря 2019 года. ФИО1 У.У.У. в установленный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ пятидневный срок со дня вступления постановления суда в законную силу, не выехал из Российской Федерации.

Проверив представленные материалы, считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол, а также иные материалы дела по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 У.У.У. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ППСП УМВД России по Рязанской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и материал об указанном административном правонарушении был направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Рязани, однако проверив в порядке подготовки материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении следует, что ФИО1 У.У.У. исполнил постановление Октябрьского районного суда г. Рязани от 09 декабря 2019 года, поскольку согласно сведений АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО1 У.У.У. 18 января 2020 года он покинул территорию Российской Федерации и вновь въехал, не имея документов, позволяющих на законных основаниях пребывать на территории Российской Федерации. Однако, инспектором ОБ ППСП УМВД России по Рязанской области ФИО3 данному обстоятельству не дано надлежащей оценки. Указанные обстоятельства имеют значение для установления объективной стороны состава административного правонарушения, вменяемого ФИО1 У.У.У.

Поскольку протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, выходить за пределы которого недопустимо, указанные выше нарушения являются существенными, влекут за собой нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и не могут быть устранены в ходе рассмотрения административного дела.

В связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть поступивший протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 У.У.У. и иные материалы дела.

Допущенные при составлении протокола об административном правонарушении нарушения требований КоАП РФ препятствуют рассмотрению дела по существу и принятию решения по нему. Указанные факты являются основанием для возврата протокола и приложенных к нему материалов для устранения содержащихся в них недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1 У.У.У., и иные материалы дела для устранения содержащихся в них недостатков.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10-ти суток через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья-подпись



Суд:

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киановская Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ