Постановление № 1-386/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 1-386/2023




УИД: 78RS0012-01-2023-003511-90

Дело № 1-386/2023 (12301009740000113)

Санкт-Петербург 22 ноября 2023 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего - судьи Ковалевой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Федуна И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Латашенко М.Д.,

при секретаре Кондратьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1 суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, имеющего высшее образование, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеющего, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

02.08.2023 в 19 часов 35 минут он (ФИО1), находясь в салоне пассажирского вагона пригородного электропоезда ЭС2Г-100 «Ласточка» сообщением «Капище-Санкт-Петербург-Балтийский», прибывшего на пассажирскую платформу Балтийского вокзала Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, набережная Обводного канала, дом 120, увидел на верхней полке над пассажирским сиденьем у окна поясную сумку с логотипом «La Martina» (Ла ФИО2), принадлежащую Потерпевший №1 и забытую им ранее 02.08.2023 при выходе из данного электропоезда на станции <адрес>, расположенной в <адрес>. В этот же момент у него (ФИО1) возник умысел на хищение данной поясной сумки с логотипом «La Martina», заведомо для него (ФИО1) принадлежащей иному лицу, путем ее обращения в свою пользу. 02.08.2023 примерно в 19 часов 36 минут он (ФИО1), реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества с целью извлечения для себя материальной выгоды, убедившись, что иные пассажиры покинули вагон вышеуказанного электропоезда и что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, взял левой рукой с полки, расположенной над пассажирским сидением, принадлежащую Потерпевший №1 поясную сумку с логотипом «La Martina» (Ла ФИО2), стоимостью с учетом износа 12 000 рублей, с находящимся в ней имуществом, в числе которого: беспроводные наушники с логотипом «JABRA» (Джабра), стоимостью с учетом износа 11 000 рублей; 3 000 Венгерских форинтов, что по курсу Центрального Банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) на 02.08.2023 составляет 775 рублей 52 копейки; 51 Евро 80 центов, что по курсу ЦБ РФ на 02.08.2023 составляет 5 216 рублей 20 копеек, а также, денежные средства в сумме 5 031 рубль, и убрал ее внутрь своей сумки, тем самым, он (ФИО1) незаконно, умышленно, <данные изъяты> похитил указанное имущество, после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями он (ФИО1) причинил Потерпевший №1 имущественный вред в виде материального ущерба в размере 34 022 рублей 72 копеек, который для последнего является значительным.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением, поскольку ФИО1 загладил причиненный вред, никаких претензий к ФИО1 Потерпевший №1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников судебного заседания, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, поддержанное подсудимым ФИО1 и его защитником, и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1, поскольку препятствий к этому в порядке ст. ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ судом не установлено:

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении деяния, которое квалифицировано органами предварительного следствия как преступление средней тяжести, вину признал, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред (л.д. 112), публично принес потерпевшему свои извинения, против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующему основанию не возражает, потерпевший Потерпевший №1 сделал заявление и просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по указанному основанию, материалами дела подтверждено наличие всех обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1 на основании ст. ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- поясная сумка темно-зеленого цвета с логотипом «La Martina», беспроводные наушники с логотипом «JABRA», 3000 Венгерских форинтов тремя купюрами, достоинством 1000 Венгерских форинтов каждая, черный кожаный кошелек, связка ключей, монеты (русские Рубли, центы Евро), а именно: 2 монеты номиналом 5 рублей каждая; 1 монета номиналом 1 рубль; 2 монеты номиналом 10 рублей каждая; 1 монета номиналом 1 Евро; 3 монеты номиналом 20 центов Евро каждая; 2 монеты номиналом 5 центов Евро каждая; 1 монета номиналом 10 центов Евро, гостиничная карта гостиницы «Дубна», паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданный на имя гражданина Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; заграничный паспорт серии №, выданный на Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; банковская карта банка «Сбербанк России» №; банковская карта банка «CSOB» №; вид на жительство Потерпевший №1; студенческий билет Потерпевший №1 номер №; пластиковая карта «Тройка» №; 1 купюра, достоинством 5000 рублей серии № 1 купюра, достоинством 50 Евро серии № (т.1 л.д. 108-109, 110-111, 112) – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1, освободив от обязанности по дальнейшему хранению;

- копии видеозаписей камер видеонаблюдения от 02.08.2023, расположенных в вагонах электропоезда «Ласточка» сообщением «Калище - Санкт-Петербург- Балтийский» на оптическом диске красного цвета DVD-R «SmartTrack» -хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: подпись Е.С. Ковалева



Суд:

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Елизавета Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ