Решение № 2А-445/2021 2А-445/2021~М-216/2021 М-216/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-445/2021

Дело № 2а-445/2021

91RS0017-01-2021-000469-52

Категория 3.177 – об установлении, о продлении, досрочном

прекращении, продлении административного надзора.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - судьи Бедрицкой М.А.,

секретаря судебного заседания Нечипорук С.В.

с участием представителя административного истца

ФИО1,

административного ответчика ФИО3

с участием прокурора Хмелёвой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 с участием <адрес> Республики Крым об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД РФ по <адрес> обратился в Раздольненский районный суд РК с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Раздольненским районным судом Республики Крым по п. «а», ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Раздольненского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ изменен и ФИО2 смягчено наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по отбытию срока наказания.

В настоящее время ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления, отбывавшее наказание в местах лишения свободы и имеющее в настоящее время непогашенную судимость.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

С момента освобождения и по настоящее время ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, не желает становится на путь исправления. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила его удовлетворить.

Прокурор иск поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2, в судебном заседании не возражал против заявленного иска.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что рассматриваемое исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, УЗ ССР.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором Раздольненского районного суда РК по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы. Окончательно назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен, назначено наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы ва исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по приговору Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Раздольненского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России.

ФИО2 был судим по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ наказание за данное преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 6 лет.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, тяжким преступлением признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий десяти лет лишения свободы.

Согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики, выданной УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6, усматривается, что ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ранее неоднократно судим, злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Из общественной характеристики следует, что ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица освободившегося из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая тот факт, что ФИО2, судим за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания – п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, то есть имеет непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него может быть установлен административный надзор на срок, предусмотренный ст. 5 с установлением ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с установлением ему ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 114,270 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года и установить следующие ограничения:

- являться на регистрацию в Отдел МВД Российской Федерации по <адрес> один раз в месяц;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 05-00 часов следующих суток;

- запретить посещение организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукцией на разлив;

- запретить выезжать за пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания.

Установленный срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья: Бедрицкая М.А.