Постановление № 5-134/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-134/2024

№ 5-134/2024

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2024 года г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области И.П. Мальцев,

при секретаре судебного заседания Киореску Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО7,

с участием переводчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО9, <дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Р.Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты> имеющего паспорт гражданина Республики Узбекистан: № выдан <дата> МВД 22401,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО10, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

02.04.2024 года в 11 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, а так же соблюдения трудового законодательства по адресу: <адрес> была выявлена гражданина Республики Узбекистана – ФИО1 ФИО11, <дата> года рождения, которая осуществляла розничную торговлю в нестационарном торговом объекте – передвижной торговой палатки, расположенной на территории торгового комплекса, по адресу: <адрес>, в нарушении Постановления Правительства Российской Федерации от 16.09.2023 года №1511 «Об установлении на 2024 года допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими на территории Российской Федерации отдельные виды экономической деятельности», т.е совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.17 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 вину признала и подтвердила, что действительно пребывала на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновена в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.17 ч. 2 КоАП РФ, что подтверждается:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МОП УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО5, а также протоколом об административном правонарушении от 03.04.2024 <данные изъяты> "дата_проверки" года;

- объяснением ФИО1, которая подтвердила время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признала, в содеянном раскаялся;

- копией паспорта;

-протоколом осмотра с приложением фототаблицы;

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО1;

Копией паспорта на имя ФИО2

Суд квалифицирует действия объяснением ФИО1 по части 2 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся нарушении правил миграционного учета в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.

Исходя из общих принципов права установление ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ и назначение конкретного наказания, ограничивающего конституционные права граждан, должны отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, что суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельства. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, отсутствия отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств, признать ФИО1 совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.17 ч. 2 КоАП РФ, и суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

Также, принимая во внимание, что ФИО1 <данные изъяты> фио_сокр. имеет постоянное место жительства на территории Московской области, социальные связи на территории Российской Федерации, а именно: её родной брат ФИО6 является гражданином РФ (л.д.11-12), с котором она проживает совместно и ведет общее хозяйство, то к ней не следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12, <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району) по следующим реквизитам: №

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья