Решение № 2-3214/2024 2-3214/2024~М-2709/2024 М-2709/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 2-3214/2024




УИД №50RS0003-01-2024-004589-86

Дело № 2-3214/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2024 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

При секретаре Чужаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Воскресенскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, к ФИО2, к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, к ГУ ФССП России по Московской области об определении размера задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Воскресенскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, к ФИО2, к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, об определении размера задолженности по алиментам (л.д. 8-17).

14.10.2024г. к участию в деле привлечено ГУ ФССП России по Московской области.

Истец просит суд установить размер задолженности ФИО2 по исполнительному производству №-ИП от 04.04.2018 года, возбужденному Воскресенским РОСП УФССП России по Московской области на основании исполнительного документа судебного приказа №2-198/2018 от 26.02.2018 года, выданного мировым судьей судебного участка №17 Воскресенского судебного района Московской области по делу №2-198/2018, вступившего в законную силу 26.02.2018 года о взыскании со ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка -ФИО4, <дата> года рождения, в размере ? доли всех видов заработка и /или/ иного дохода, ежемесячно, начиная с 26 февраля 2018 года и до совершеннолетия ребенка, в пользу взыскателя ФИО1, с января 2024 года по август 2024 года включительно в сумме 193 568 руб. и неустойку за период с января 2024 года по август 2024 года включительно в сумме 5 895 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя.

Заявленные истцом требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем Воскресенского РОСП ФИО5 на основании исполнительного документа - судебного приказа №2-198/2018 от 26.02.2018 года, выданного мировым судьей судебного участка №17 Воскресенского судебного района Московской области по делу №2-198/2018, было возбуждено исполнительное производство от 04.04.2018 года №, о взыскании со ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, <дата> года рождения, начиная с 26 февраля 2018 года и до совершеннолетия ребенка, в пользу истца. Судебным приставом-исполнителем Воскресенского РОСП ФИО6 по исполнительному производству от 04.04.2018 года №-ИП 27.11.2019 года было обращено взыскание на заработную плату и иные доходы ФИО2 Согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП ФИО6 исполнительное производство №-ИП от 04.04.2018 года было окончено 27.11.2019 года. Согласно Постановлению об отмене окончания/прекращения/ исполнительного производства от 13.04.2024 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Воскресенского РОСП ФИО7, Постановление судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП ФИО6 от 27.11.2019 года об окончании исполнительного производства было отменено. Согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП ФИО8 от 16 августа 2024 года задолженность ФИО2 по уплате алиментов в период с декабря 2023 года по июль 2024 года, включительно, составила 147 934 руб. 35 коп. Так как истец с суммой алиментов не согласна и разрешить вопрос о расчете размера задолженности по алиментов во внесудебном порядке не представляется возможным, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание не явились: истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО9, ответчик ФИО2, ИП ФИО3, представитель ответчика ГУ ФССП России по Московской области, представитель ответчика Воскресенского РОСП по Московской области, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, межрайонной ИФНС России №18 по Московской области. О времени и месте рассмотрения дела извещены.

Судебный пристав-исполнитель Воскресенского РОСП просил рассматривать данное дело в отсутствии представителя ответчика Воскресенского РОСП ГУ ФССП России по Московской области (л.д. 42). Согласно письменного возражения Судебный пристав-исполнитель Воскресенского РОСП требования искового заявления не признал и просил отказать в их удовлетворении на основании доводом, изложенных в письменном возражении (л.д. 38-42).

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования, необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей-половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом, с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Из материалов дела следует, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП от 04.04.2018г. о возбуждении исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем Воскресенского РОСП ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа судебного приказа № от 26.02.2018г., выданного мировым судьей судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области; предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере ?, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 (л.д. 65-67).

27.11.2019г. вышеуказанное исполнительное производство, возбужденное 04.04.2018г. на основании судебного приказа № 2-198/2018 от 26.02.2018г., выданного мировым судьей судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области, было окончено, что подтверждается копией постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 27.11.2019г. (л.д. 61).

По основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», 13.04.2023г. постановление об окончании исполнительного производства от 27.11.2019г. было отменено; исполнительное производство возобновлено и зарегистрировано с №-ИП, что подтверждается копией постановления об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства от 13.04.2023г. (л.д. 60).

В силу ст. 113 СК РФ, размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 02.02.2024г., в рамках исполнительного производства №-ИП обращено взыскание на доходы должника ФИО2 данные обстоятельства подтверждаются копией постановления от 02.02.2024г., в соответствии с которым удержания производятся ежемесячно, начиная с 26.02.2018г. по ? части от всех видов дохода + 25% в счет погашения задолженности по алиментам на сумму долга 53 257,50руб. (л.д. 57).

В соответствии с постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП от 04.09.2024г., в рамках исполнительного производства №-ИП обращено взыскание на доходы должника ФИО2 данные обстоятельства подтверждаются копией постановления от 04.09.2024г., в соответствии с которым удержания алиментов производятся ежемесячно, начиная с 01.08.2024г. по ? части от всех видов дохода + 25% в счет погашения задолженности по алиментам на сумму долга 168 487 25руб. (л.д. 54-55).

Из материалов дела следует, что согласно ст. 67, ст. 68 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «Об исполнительном производстве», в рамках исполнительного производства №-ИП судебными приставами-исполнителями Воскресенского РОСП был произведен комплекс мер принудительного исполнения. В результате, установлено, что за период с 01.01.2024г. по 04.10.2024г. ФИО2 в полном объеме алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО11, 30.06.2016г.р., не выплачивал.

В соответствии со ст. 102 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «Об исполнительном производстве», размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Согласно материалам настоящего гражданского дела представляется возможным рассчитать дохода ответчика ФИО2 за период с 01.12.2023г. по 29.02.2023г. в период работы у Индивидуального предпринимателя ФИО3 и дохода, полученный в качестве самозанятого в период с 01.01.2023г. по 28.28.2024г., что подтверждается копией справки о доходах и суммах налога физического лица за 2023г. № от 27.03.2024г. (л.д. 69), копией справки о доходах и суммах налога физического лица за 2023г. от 23.05.2024г. (л.д. 71), копией справки о доходах и суммах налога физического лица за 2024г. от 23.05.2024г. (л.д. 72), копией сообщения межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области от 30.08.2024г.

На основании вышеперечисленных документов, судебным приставом-исполнителем была получена информация о том, что должник ФИО2 имеет официальный источник дохода в размере: декабрь 2023г. – 40 000руб., январь 2024г. – 40 000руб., февраль 2024г. – 40 000руб.; плательщиком страховых взносов является Индивидуальный предприниматель ФИО3

На основании полученных в рамках исполнительного производства №-ИП ответов о заработной плате должника ФИО2, полученной с декабря 2023г. по февраль 2024г., судебным приставом-исполнителем Воскресенского РОСП ГУ ФССП России по Московской области был выполнен расчет задолженности по алиментам. Согласно постановления о расчёта задолженности судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП ФИО8 от 04.10.2024г., задолженность ФИО2 по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП от 04.04.2018 года, возбужденного Воскресенским РОСП УФССП России по Московской области на основании исполнительного документа судебного приказа №2-198/2018 от 26.02.2018 года, выданного мировым судьей судебного участка №17 Воскресенского судебного района Московской области по делу №2-198/2018, на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли всех видов заработка и /или/ иного дохода, в пользу взыскателя ФИО1, по состоянию на 31.12.2023г. составила 215 443,56руб. Ввиду частичной оплаты задолженности ФИО2, остаток подлежащей взысканию задолженности составляет 151 575,25руб. (л.д. 43-44).

Согласно письменного возражения ответчика Воскресенского РОСП, расчет задолженности по алиментам от 04.10.2024г. в отношении должника ФИО12 в рамках исполнительного производства №-ИП выполнен за весь период времени, связанный с отсутствием у должника постоянного официального источника дохода, расчет сделан исходя из средней заработной платы по РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом суду не приставлено письменных возражений и доказательств в опровержение позиции ответчика Воскресенского РОСП.

Из содержания искового заявления, следует, что истцом суду представлен расчет задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от 04.04.2018 года (л.д. 15-16). При этом, ФИО1 представлены не все доказательства в подтверждение представленного расчета. Кроме того, истцом в расчете не учтена сумма задолженности, которая принудительно взыскана с должника ФИО2 В ходе рассмотрения дела по существу, Воскресенским РОСП представлено постановление о расчете задолженности по алиментам от 04.10.2024г. по исполнительному производству №-ИП от 04.04.2018 года (л.д. 43-44). Так как у суда отсутствуют сведения об обжаловании данного постановления, судом установлен факт, что службой судебных приставов Воскресенского РОСП 04.10.2024г. установлен размер задолженности ФИО2 по исполнительному производству №-ИП от 04.04.2018 года. В связи с чем, суд не может принимать во внимание расчет задолженности, представленный ФИО1

Таким образом, требование истца об установлении размера задолженности по исполнительному производству №-ИП от 04.04.2018 года, возбужденного Воскресенским РОСП УФССП России по Московской области на основании исполнительного документа судебного приказа №2-198/2018 от 26.02.2018 года, выданного мировым судьей судебного участка №17 Воскресенского судебного района Московской области по делу №, на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, <дата> года рождения, не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 115 СК РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

На основании п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Согласно требованиям истца, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 неустойку по алиментам по исполнительному производству №-ИП от 04.04.2018 года, расчет которой также представлен в исковом заявлении.

Судом установлено, что расчет неустойки по алиментам, представленный ФИО1 не основан на сумме основной задолженности по алиментам, рассчитанной судебным приставом-исполнителем в соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от 04.10.2024г., в связи с чем, является недостоверным. Кроме того, истцом суду не представлено объективных доказательств обращения в Воскресенский ФИО10 с заявлением о расчете и взыскании неустойки по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП от 04.04.2018 года после 04.10.2024г., то есть после вынесения судебным приставом-исполнителем Воскресенского РОСП постановления о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от 04.04.2018 года. В связи с чем, суд не может принимать во внимание, расчет неустойки, представленный истцом.

Таким образом, требования истца о взыскании со ФИО2 неустойки по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП от 04.04.2018 года удовлетворению не подлежит.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя, исходя из положений ст.98 ГПК РФ, также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Воскресенскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, к ФИО2, к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, к ГУ ФССП России по Московской области об определении размера задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП от 04.04.2018 года, возбужденного Воскресенским РОСП УФССП России по Московской области на основании исполнительного документа судебного приказа №2-198/2018 от 26.02.2018 года, выданного мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района Московской области по делу №2-198/2018, вступившего в законную силу 26.02.2018 года о взыскании со ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, <дата> года рождения, в размере ? доли всех видов заработка и /или/ иного дохода, ежемесячно, начиная с 26 февраля 2018 года и до совершеннолетия ребенка, в пользу взыскателя ФИО1, за период с января 2024 года по август 2024 года включительно в сумме 193 568 (сто девяносто три тысячи пятьсот шестьдесят восемь) руб. 00коп. и неустойки за период с января 2024 года по август 2024 года включительно в сумме 5 895 (пять тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 00коп., а также расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2024 года.

Судья подпись З.В. Шиканова

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья секретарь



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шиканова Зоя Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ