Решение № 2-275/2024 2-275/2024(2-3273/2023;)~М-3279/2023 2-3273/2023 М-3279/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-275/2024Дело № 2-275/2024 УИД № 34RS0007-01-2023-004659-48 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 25 января 2024 года Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего судьи Чапаевой С.В., при секретаре Потемкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указав, что 05 июня 2021 года между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства, однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. За период с 11 октября 2021 года по 20 декабря 2022 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 93064 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 57671 рубль 17 копеек, сумма задолженности по процентам – 35392 рубля 83 копейки. 20 декабря 2022 года ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 05 июня 2021 года, заключенного с ФИО1 В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1, в свою пользу задолженность за период с 11 октября 2021 года по 20 декабря 2022 года по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в размере 93064 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2991 рубля 92 копеек, а также почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек. Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил, возражений по существу дела не представил. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224). В силу ч.ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 135 ГК РФ). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела и установлено судом, что ООО «АйДи Коллект» является юридическим лицом и включено в государственный реестр юридических лиц 12 октября 2017 года. Согласно уведомлению об изменении наименования юридического лица, 16 ноября 2023 года в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации изменений наименования с ООО «АйДи Коллект» на ООО ПКО «АйДи Коллект». 20 декабря 2022 года ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору потребительского займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 05 июня 2021 года, заключенного с ФИО1. Деятельность ООО «АйДи Коллект» осуществляется в рамках Федерального закона Российской Федерации от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). Микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинасовой деятельности). Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности). Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц. Частью 2 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы. 05 июня 2021 года 2022 года между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 59962 рубля 50 копеек. Срок возврата займа – 05 июня 2022 года. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО МФК «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте http://migcredit.ru/. Порядок заключения договора займа и порядок предоставления денежных средств изложен в главе 5 Правил предоставления. Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета Общества на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, то есть с даты перечисления денежных средств со счета Общества на счет заемщика. Согласно пункта 17 договора основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств. Согласно пункта 19 договора в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Индивидуальными условиями и Общими условиями договора займа с ООО МФК «МигКредит». За период с 11 октября 2021 года по 20 декабря 2022 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 93064 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 57671 рубль 17 копеек, сумма задолженности по процентам – 35392 рубля 83 копейки. 20 декабря 2022 года ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору потребительского займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 05 июня 2021 года, заключенного с ФИО1, о чем ответчик был уведомлен. Суд принимает во внимание, представленный истцом расчет, поскольку он соответствует условиям заключенного сторонами договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также положениям пункта 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и произведенные ответчиком платежи в погашении задолженности. В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 06 марта 2023 года взыскана с ФИО1 задолженности по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 05 июня 2021 года за период с 11 октября 2021 года по 20 декабря 2022 года в размере 57671 рубль 17 копеек, задолженность по процентам в размере 35391 рубля 83 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1495 рублей 96 копеек, а всего 94559 рублей 96 копеек, однако определением мирового судьи судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 03 августа 2023 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа был отменен. В соответствии со ст.ст. 809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как видно из материалов дела, в нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась задолженность. До настоящего времени денежные обязательства по договору ответчиком исполнены не были. Таким образом, судом установлено, что ответчик, взяв на себя обязательства по погашению кредита, не исполнил их своевременно. Представленный истцом расчет исковых требований проверен судом, контррасчет ответчиком не представлен, как и не представлено сведений об исполнении денежного обязательства. Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2991 рубля 92 копеек, что подтверждается платежными поручениями, понесены почтовые расходы на сумму 74 рубля 40 копеек. Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы в полном объеме. На основании изложенного выше и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) задолженность по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 05 июня 2021 года за период с 11 октября 2021 года по 20 декабря 2022 года в размере 93064 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2991 рубля 92 копеек, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда. Судья С.В. Чапаева Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Чапаева Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-275/2024 Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-275/2024 Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-275/2024 Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-275/2024 Решение от 3 марта 2024 г. по делу № 2-275/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-275/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-275/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-275/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-275/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-275/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |