Постановление № 5-129/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 5-129/2025

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело №5-129/2025 25RS0029-01-2025-000521-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 07 марта 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 (LI MAISHOU), XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГ в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТО и ТК XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа гражданина КНР ФИО1 (LI MAISHOU) следующего из КНР в РФ на автобусе номер XXXX (рейс 801/19), выявлен факт недекларирования товаров. При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, ФИО1 (LI MAISHOU) сообщил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал. По результатам таможенного досмотра, отраженного в АТД XXXX установлены фактические сведения о перемещаемых товарах, а именно: 1.Аптечка тактическая, зелёного цвета, укомплектованная, включает в себя повязку- бандаж для экстренной помощи, повязку-бандаж для плечевого сустава, шину для фиксации переломов конечностей, жгут для остановки кровотечения, изотермическое покрывало, медицинские ножницы, медицинский пинцет, антисептические салфетки, деревянные ватные палочки, эластичный бинт, лейкопластырь, пакет для искусственной вентиляции легких. Товар упакован в пакет из полимерного материала прозрачного цвета. Внешние повреждения товара, упаковки отсутствуют. Общее количество 6 шт., общим весом брутто/нетто 3,9 кг/3,9 кг; 2. Блокнот, с рельефной обложкой в виде дракона и лисы, разных цветов, без упаковки и маркировки. Внешние повреждения товара отсутствуют. Общее количество 4 шт., общим весом брутто/нетто 4.0 кг/4,0 кг; 3.Моток веревки из синтетических нитей, разных цветов. Внешние повреждения товара отсутствуют. Общее количество 31 шт., общим весом брутто/нетто 4,2 кг/4,2 кг; 4. Толстовка мужская, черного цвета, с капюшоном и карманом-кенгуру, разных размеров. На изделии имеются надписи в виде латинских букв «SMOANT®», «SMALL ANT BIG POWER» и изображение в виде муравья. Товар упакован в пакет из полимерного материала прозрачного цвета. Внешние повреждения товара, упаковки отсутствуют. Общее количество 14 шт., общим весом брутто/нетто 7,0 кг/7,0 кг; 5.Футболка мужская, черного цвета, разных размеров. На изделии имеются надписи в виде латинских букв «SMOANT», «SMALL ANT BIG POWER» и изображение в виде муравья и смайла, а также тканные ярлыки с надписями «GILDAN®», «SMOANT®». Товар упакован в пакет из полимерного материала прозрачного цвета. Внешние повреждения товара, упаковки отсутствуют. Общее количество - 18 шт., общим весом брутто/нетто 3,5 кг/3,5 кг. Общее количество всего товара составляет 73 шт., общий вес брутто/нетто 22,8 кг/22,6 кг.

В момент предъявления товаров ФИО1 (LI MAISHOU) пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, а также каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов не предъявил. При устном опросе пояснил, что везет товары по просьбе друга в г. Уссурийск, стоимостью 30 000 рублей. С учетом, ассортимента, характера, а также исходя из устного заявления физического лица таможенным органом принято решение о неотнесении перемещаемого товара к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ представленные товары идентифицированы как: 1. Аптечка из текстильного материала, укомплектованная (жгут-турникет, ножницы, компрессионный бандаж, медицинский скотч, стерильный гидрогель от ожогов, салфетка спиртовая, пластырь бактерицидный). Упаковка: прозрачный полимерный пакет. Количество 6 шт.; 2. Блокнот с обложкой из эпоксидной смолы. Маркировка отсутствует. Упаковка отсутствует. Количество 4 шт.; 3. Шнурок текстильный 25 м. Маркировка отсутствует. Упаковка отсутствует. Количество 31 шт.; 4.Толстовка (худи) мужская из хлопчатобумажного трикотажного полотна черного цвета. Маркировка: «SMOANT». Упаковка: прозрачный полимерный пакет. Количество 14 шт.; 5. Футболка мужская из хлопчатобумажного трикотажного полотна черного цвета. Маркировка: «SMOANT». Упаковка: прозрачный полимерный пакет. Количество 18 шт. Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 34 711,91 руб.

В судебное заседание ФИО1 (LI MAISHOU) не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена: протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX; протокол опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие ФИО1 (LI MAISHOU) надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у ФИО1 (LI MAISHOU) отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 (LI MAISHOU) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина КНР ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1.Аптечка из текстильного материала, укомплектованная (жгут-турникет, ножницы, компрессионный бандаж, медицинский скотч, стерильный гидрогель от ожогов, салфетка спиртовая, пластырь бактерицидный). Упаковка: прозрачный полимерный пакет. Количество 6 шт.;

2.Блокнот с обложкой из эпоксидной смолы. Маркировка отсутствует. Упаковка отсутствует. Количество 4 шт.;

3.Шнурок текстильный 25 м. Маркировка отсутствует. Упаковка отсутствует. Количество 31 шт.;

4.Толстовка (худи) мужская из хлопчатобумажного трикотажного полотна черного цвета. Маркировка: «SMOANT». Упаковка: прозрачный полимерный пакет. Количество 14 шт.;

5. Футболка мужская из хлопчатобумажного трикотажного полотна черного цвета. Маркировка: «SMOANT». Упаковка: прозрачный полимерный пакет. Количество 18 шт.

Конфискованный предмет административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств, расположенную по адресу: Приморский край. XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160002044243, УИН (издержки) 15311107160002044248.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

Ли Майшоу (подробнее)

Судьи дела:

Бутенко Наталья Викторовна (судья) (подробнее)