Определение № 2-60/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-60/2017

Гр.дело № 2-60/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Первомайское 07 июня 2017 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего - Марченко Н.М.,

при секретаре – Сербиян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 к Рудневу Р.И., Дроздовой Е.В., Левшенковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Руднева Р.И. к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 о взыскании компенсации морального вреда, встречному иску Дроздовой Е.В. к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 о признании договора поручительства от /дата/ /номер/ прекращенным,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Томского отделения /номер/ (далее по тексту ПАО «Сбербанк России» или Банк) обратилось в суд с иском о взыскании солидно с Руднева Р.И., Дроздовой Е.В., Левшенковой С.В. просроченной ссудной задолженности в размере /иные данные/, просроченных процентов по кредиту – /иные данные/, задолженности по неустойке на просроченную ссудную задолженность – /иные данные/, задолженности по неустойке на просроченные проценты – /иные данные/, а также государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд – /иные данные/.

Возражая против исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения /номер/, ответчик Руднев Р.И. предъявил встречный иск к ПАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 о взыскании компенсации морального вреда в размере /иные данные/, расходов по оплате услуг представителя – /иные данные/, государственной пошлины – /иные данные/.

Возражая против исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения /номер/, ответчик Дроздова Е.В. предъявила встречный иск к ПАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения /номер/ о признании договора поручительства /номер/, заключенного между нею и ПАО «Сбербанк России» /дата/, прекращенным.

В судебном заседании представитель истца - ПАО «Сбербанк России» Афанасьев Д.В. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, и предоставил суду мировое соглашение, составленное и подписанное сторонами. Пояснил, что стороны обсудили и согласовали все условиями мирового соглашения, Левшенкова С.В. уже подписала это соглашение. Он также подписал соглашение добровольно, согласен с его условиями.

Ответчики Руднев Р.И. и Дроздова Е.В. пояснили, что добровольно подписали мировое соглашение. Согласны с прекращением производства по делу. Отказываются от своих требований в полном объеме и подписали мировое соглашение с Банком в добровольном порядке, после консультации со своим представителем.

Согласно мировому соглашению, стороны по делу в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ заключили его на следующих условиях:

Предмет Соглашения.

1.1. Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с Ответчиков суммы задолженности по кредитному договору /номер/