Постановление № 5-861/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-861/2018Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения г. Пенза 14 мая 2018 года Судья Октябрьского районного суда г. Пензы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, 12 мая 2018 года в 21 час 20 минут в г. Пензе на проспекте Строителей, д.1 «в» в ТРЦ «Коллаж» в отделе «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» гр.ФИО2, взяв товар и пройдя мимо кассового терминала, не оплатив его, совершил тем самым хищение, причинив ущерб на общую сумму 1 878, 06 рублей без учета НДС. Данное правонарушение совершено впервые и не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов ФИО2 виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения. Факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 12 мая 2018 года, протоколом об административном задержании № от 12 мая 2018 года, заявлением и объяснениями представителя ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» ФИО3, объяснениями свидетеля ФИО4, справкой ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» от 12 мая 2018 года, согласно которой стоимость похищенного ФИО2 товара составляет: джинсы детские 137,18 р., брюки 384,94 р., брюки 344, 62 р., футболка 87,41 р., футболка 114, 43 р., шорты 486, 83 р., футболка 84,32 р., брюки 123,90 р., актом о результатах инвентаризации ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц», письменными объяснениями ФИО2. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение путем кражи. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании ч. 2 ст. 7.27, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания – 23 часов 30 минут 12 мая 2018 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Лагутина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |