Решение № 2-2196/2026 2-2196/2026~М-803/2026 М-803/2026 от 5 мая 2026 г. по делу № 2-2196/2026Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-2196/2026 УИД 03RS0007-01-2026-001407-54 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Уфа РБ 21 апреля 2026 года Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алёшиной Н.В., при секретаре ЯДА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ППС» к индивидуальному предпринимателю МАА, ГАИ о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, ПАО «ППС» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю МАА (далее ИП МАА), ГАИ о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что < дата > ИП МАА оформил заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица или индивидуального предпринимателя ..., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит с целью развития бизнеса в размере 4 900000 рублей под 36,5 % годовых, сроком на 36 месяцев. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору ГАИ оформил заявление на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями ...П01 от < дата >. Факт исполнения банком своих обязательства по выдаче денежных средств по Кредитному договору подтверждается выпиской операций по лицевому счету .... Банк выполнил свои обязательства, предоставил ИП МАА денежные средства. Однако, ИП МАА нарушил условие о сроках и размерах погашения задолженности по обязательствам перед банком. Так, по кредитному договору последний платёж в счёт погашения задолженности по основному долгу произведен заемщиком < дата >. < дата > в адрес ИП МАА и поручителя ГАИ были направлены требования о погашении задолженности перед банком. По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составляет 4 785277 рублей 07 копеек, из которых: неустойка за просрочку кредита - 16722 рублей 26 копеек, неустойка за просрочку процентов - 22990 рублей 31 копейка, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - 520914 рублей 68 копеек, просроченная ссудная задолженность - 4 224649 рублей 82 копейки. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков ИП МАА, ГАИ в свою пользу задолженность по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица или индивидуального предпринимателя ... от < дата > в размере 4 785277 рублей 07 копеек, из которых: неустойка за просрочку кредита - 16722 рублей 26 копеек, неустойка за просрочку процентов - 22990 рублей 31 копейка, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - 520914 рублей 68 копеек, просроченная ссудная задолженность - 4 224649 рублей 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 57497 рублей. ППС в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия. В судебное заседание ответчики ИП МАА, ГАИ не явились, извещены судом надлежащим образом, в установленном законом порядке. В виду неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, которые не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодателю полученную сумму займа в срок определенный договором. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу ст. 811 ГК РФ займодатель вправе при нарушении условий кредитного договора требовать возврата всей суммы займа с причитающимися процентами. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В данном случае, как указано выше, договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед истцом. Судом установлено, что < дата > ИП МАА оформил заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица или индивидуального предпринимателя .... В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит с целью развития бизнеса ответчика в размере 4 900000 рублей под 36,5 % годовых, сроком 36 месяцев. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору ГАИ оформил заявление на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями ... от < дата >. Факт исполнения банком своих обязательства по выдаче денежных средств по Кредитному договору подтверждается выпиской операций по лицевому счету .... В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, на день рассмотрения дела по существу каких-либо доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено. В нарушение условий кредитного договора обязательства ответчиком исполняются несвоевременно и не в полном объеме. Ответчикам были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита погашении задолженности перед истцом. Однако обязательства по указанным выше кредитному договору и договору поручительства ответчиками не исполнены. Из представленного банком расчета задолженности следует, что сумма задолженности ответчиков по состоянию на < дата > (включительно) составляет 4 785277 рублей 07 копеек, из которых: неустойка за просрочку кредита - 16722 рублей 26 копеек, неустойка за просрочку процентов - 22990 рублей 31 копейка, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - 520914 рублей 68 копеек, просроченная ссудная задолженность - 4 224649 рублей 82 копейки. Оснований полагать, что расчет долга произведен истцом неверно, у суда не имеется. Иного расчета суммы задолженности суду не представлено. Данный расчет ответчиками не оспорен. Сомнений в правильности расчета долга, представленного банком, у суда не имеется. Поэтому при вынесении решения суд принимает во внимание расчеты, приложенные истцом к исковому заявлению. При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, так как у Банка возникли основания для предъявления к ответчику требований о досрочном взыскании задолженности и уплате начисленных процентов. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с каждого из ответчиков в равных долях (по 28748 рублей 50 копеек) подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 57 497 рублей. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «ППС» к индивидуальному предпринимателю МАА, ГАИ о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя МАА (ИНН ...), ГАИ (паспорт ...) в пользу ПАО «ППС» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 4 785277 рублей 07 копеек, из которых: неустойка за просрочку кредита - 16722 рублей 26 копеек, неустойка за просрочку процентов - 22990 рублей 31 копейка, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - 520914 рублей 68 копеек, просроченная ссудная задолженность - 4 224649 рублей 82 копейки. Взыскать с Индивидуального предпринимателя МАА (ИНН ...) в пользу ПАО «ППС» (ИНН ...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 28748 рублей 50 копеек Взыскать с ГАИ (паспорт ...) в пользу ПАО «ППС» (ИНН ...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 28748 рублей 50 копеек Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья подписка Н.В. Алёшина Копия верна Судья Н.В. Алёшина Мотивированное решение составлено 06 мая 2026 года. Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Публичное Акционерное Общество Сбербанк (подробнее)Ответчики:ИП Мохсунов Асад Агилович (подробнее)Судьи дела:Алешина Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |