СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3749/2018 2-3749/2018~М-3767/2018 М-3767/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-3749/2018

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-3749/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе судьи Л.Н. Матвеевой,

при секретаре Холодилиной Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Защита» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «Защита» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что на основании заявления, поданного в ПАО ВТБ 24, ФИО1 ФИО8 получил кредитную карту за номером договора № (далее кредитный договор) с лимитом <данные изъяты> рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18,00 % в год, начисленных на сумму остатка основного долга.

Согласно условий договора установлена ежемесячная комиссия за присоединение к Программе страхования, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов в размере 0,36 % от суммы кредита на начало срока кредитования, но не менее 399 рублей.

По условиям кредитного договора банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Между ПАО ВТБ 24 и ООО «ЭКСПЕРТ ФИНАНС» был заключен договор уступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ( пункт №№ акта приема передачи).

В дальнейшем согласно договора уступки прав требования (цессия) № № от ДД.ММ.ГГГГ право требование задолженности от ООО «ЭКСПЕРТ ФИНАНС» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Защита». Общая сумма обязательств составляет <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. - начисленные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка, пени, штрафы, <данные изъяты> руб. - иные обязательства (страхование).

Просит взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ООО «Защита» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей, из которых: - <данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. - начисленные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка, пени, штрафы, <данные изъяты> руб. - иные обязательства.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ООО «Защита» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, был извещен о времени и месте слушания гражданского дела.

В судебном заседании ответчик не присутствовал, был извещен о времени и месте слушания гражданского дела.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, на основании заявления, поданного в ПАО ВТБ 24, ФИО1 ФИО11 получил кредитную карту за номером договора № (далее кредитный договор) с лимитом <данные изъяты> рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18,00 % в год, начисленных на сумму остатка основного долга.

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты Банка, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре.

В соответствии с заявлением на получение кредитной банковской карты, заемщик был ознакомлен с «Условиями открытия и обслуживания картсчета и условиями использования расчетной банковской карты и принял на себя обязательство их выполнять.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно условий договора установлена ежемесячная комиссия за присоединение к Программе страхования, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов в размере 0,36 % от суммы кредита на начало срока кредитования, но не менее 399 рублей.

По условиям кредитного договора банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам

В соответствие с п. 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствие с п. 2. статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В соответствие с пунктом 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом.

Между ПАО ВТБ 24 и ООО «ЭКСПЕРТ ФИНАНС» был заключен договор уступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ( пункт №№ акта приема передачи).

В дальнейшем согласно договора уступки прав требования (цессия) № № от ДД.ММ.ГГГГ право требование задолженности от ООО «ЭКСПЕРТ ФИНАНС» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Защита».

Общая сумма обязательств составляет <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. - начисленные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка, пени, штрафы, <данные изъяты> руб. - иные обязательства (страхование).

Правоотношение сторон по договору регулируются нормами глав 42 (параграфы 1,2), 45 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, следует взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу ООО «Защита» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей, из которых: - <данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. - начисленные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка, пени, штрафы, <данные изъяты> руб. - иные обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Защита» к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу ООО «Защита» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей, возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Н. Матвеева