Постановление № 5-32/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 5-32/2019

Дело № 5-32/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Сунтар 15 августа 2019 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Тарабукин А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца <.....><.....>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего дворником Сунтарского филиала Энергосбыт ПАО «Якутскэнерго», зарегистрированного по адресу: РС(Я) <.....>, фактически проживающего в <.....>,

у с т а н о в и л:

14 августа 2019 года участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Сунтарскому району И. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении № 305678/904 следует, что 14 августа 2019 года в 21 час 10 минут в <.....> РС(Я) возле <.....> ФИО1 в общественном месте справлял естественную нужду.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вчера вечером его гражданская супруга не впустила в квартиру, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и когда он возле дома справлял естественную нужду, подъехал сотрудник и доставил в отдел полиции.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, прихожу к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного административного правонарушения, является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Наличие в действии только основного признака объективной стороны либо одного из факультативных, состава мелкого хулиганства не образуют.

Исследованными материалами дела устанавливается, что ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, справлял естественную нужду в общественном месте, однако данных о том, что он ругался нецензурной бранью в адрес граждан, либо оскорбительно приставал к ним, либо повредил чужое имущество, не имеется.

При указанных обстоятельствах, в действиях ФИО1. не усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку в его действиях отсутствуют признаки мелкого хулиганства.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сунтарский районный суд РС(Я).

Судья п/п А.П. Тарабукин

Копия верна

Судья А.П. Тарабукин