Определение № 9А-46/2026 9А-46/2026~М-96/2026 М-96/2026 от 15 февраля 2026 г. по делу № 9А-46/2026





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления


16 февраля 2026 г. г. Иркутск

Судья Иркутского областного суда Папуша А.С., ознакомившись с административным исковым заявлением В.С.Н., В.Г.Н. к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, в лице Управлению Федерального казначейства по Иркутской области, Федеральному казначейству России о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

У С Т А Н О В И Л:


В.С.Н., В.Г.Н. обратились в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, в лице Управлению Федерального казначейства по Иркутской области, Федеральному казначейству России о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при рассмотрении гражданского дела Номер изъят Свердловским районным судом г. Иркутска.

Административные истцы просят суд взыскать компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 999 000,00 руб.

Определением судьи Иркутского областного суда от 30.01.2026 в части требований В.С.Н., В.Г.Н. к судье Свердловского районного суда г. Иркутска Б.Е.А. отказано.

Определением судьи Иркутского областного суда от 30.01.2026 административное исковое заявление оставлено без движения, в связи с несоответствием административного искового заявления требованиям статей 126, 252 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административному истцу установлен срок для исправления недостатков административного искового заявления до 13.02.2026. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направлена в адрес В.С.Н. 02.02.2026 (почтовый идентификатор Номер изъят) вручено адресату 14.02.2026, В.Г.Н. (почтовый идентификатор Номер изъят) срок хранения истёк, а также в адрес представителей административных истцов И.П.Н., И.И.В. (почтовые идентификаторы Номер изъят) отправления возвращены 14.02.2026 в связи с истечением срока хранения, а также определение направлено по указанному в административном исковом заявлении адресам электронной почты.

На дату возвращения административного искового заявления в Иркутский областной суд административными истцами В.С.Н., В.Г.Н. недостатки, указанные в определении от 30.01.2026 не устранены.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу, что недостатки, указанные в определении об оставлении административного искового заявления без движения, административным истцом не устранены.

Определением судьи Иркутского областного суда от 30.01.2026 административное исковое заявление оставлено без движения, поскольку не указаны сведения о судебных актах, принятых по делу, по которому считает, что нарушено его право на судопроизводство, не указана общая продолжительность судопроизводства, доводы с указанием основания для присуждения компенсации, кроме того не предоставлены реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что имеются основания, предусмотренные пунктами 2 - 7 части 1 статьи 129 Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В соответствии с частью 2 статьи 129 КАС РФ определение суда должно быть вынесено в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд или со дня истечения срока, установленного для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Копия определения о возвращении административного искового заявления вручается или направляется административному истцу вместе с этим административным исковым заявлением и приложенными к нему документами не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения указанного определения.

Согласно части 3 статьи 254 КАС РФ копия определения судьи о возвращении административного искового заявления о присуждении компенсации направляется лицу, подавшему его, вместе с административным исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

Поскольку административный истец в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, не устранил недостатки административного искового заявления, в части: не указаны сведения о судебных актах, принятых по делу, по которому считает, что нарушено его право на судопроизводство, не указана общая продолжительность судопроизводства, доводы с указанием основания для присуждения компенсации, кроме того не предоставлены реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, то административное исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

При таких обстоятельствах уплаченная административными истцами при подаче административного искового заявления государственная пошлина в размере 300,00 руб. (чек по операции ПАО Сбербанк от 20.01.2026 СУИП Номер изъят, от 20.01.2026 СУИП Номер изъят) - подлежит возврату административным истцам.

При этом судья разъясняет, что согласно части 3 статьи 129 КАС РФ административный истец вправе повторно обратиться в суд с административным исковым заявлением устранив указанные недостатки.

Руководствуясь статьей 129, 130, 198-199, 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


административное исковое заявление В.С.Н., В.Г.Н. к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, в лице Управлению Федерального казначейства по Иркутской области, Федеральному казначейству России о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок - возвратить административному истцу со всеми приложенными к административному исковому заявлению документами.

Возвратить В.С.Н. государственную пошлину в размере 300,00 руб., уплаченную по чеку по операции ПАО Сбербанк от 20.01.2026 СУИП Номер изъят.

Возвратить В.Г.Н. государственную пошлину в размере 300,00 руб., уплаченную по чеку по операции ПАО Сбербанк от 20.01.2026 СУИП Номер изъят.

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением с соблюдением правил установленных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Иркутский областной суд.

Судья А.С. Папуша



Суд:

Иркутский областной суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Папуша Александр Сергеевич (судья) (подробнее)