Решение № 2А-196/2019 2А-196/2019~М-3/2019 М-3/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 2А-196/2019

№ 2а-196/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Колесова Н.Н.

при секретаре Широбоковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Орлу к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени за несвоевременность уплаты транспортных налогов,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Орлу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени за несвоевременность уплаты транспортных налогов.

В обоснование требований указано, что Управление Государственной Инспекции безопасности дорожного движения УМВД по Орловской области в рамках пункта 2 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ИФНС России по г. представлены сведения о том, что ФИО1 является собственником транспортного средства -- руб дата регистрации – 11.03.2014г., дата снятия с регистрации – 17.09.2015г., мощность в л.с. 273.00.

Согласно ст.1, 2 Закона Орловской области от 26 ноября 2002 г. № 289-03 «О транспортном налоге», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя и категории (вида) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя или единицу транспортного средства в следующих размерах:

автомобили легковые с мощностью двигателя ( с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 150 00 руб.

Налоговым органом, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015г. в сумме 30713,00 руб., со сроком уплаты 01.12.2016г., которое налогоплательщиком своевременно не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование:

№ 19296 по состоянию на 07.11.2017г. об уплате пени начисленные на недоимку в размере 6595,96 руб., со сроком уплаты до 18.12.2017г., которое в установленный срок исполнено не было.

Ранее налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Определением Мирового судьи Железнодорожного района (С/у №1) от 03.08.2018г., судебный приказ № 2А-1607/2018 от 13.07.2018г. был отменен.

ФИО1, частично исполнила обязательства по оплате пени начисленной на недоимку по транспортному налогу, таким образом, так как имеется непогашенная задолженность в сумме 1887,39 руб., налоговый орган имеет право взыскать задолженность по налогам в порядке искового производства.

Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС России по г. Орлу задолженность по уплате пени за несвоевременность уплаты транспортных налогов за период с 01.11.2015г. по 06.11.2017г. в размере 1887 (одна тысяча восемьсот восемьдесят семь рублей) 39 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Орлу по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные суда транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1, 2 Закона Орловской области от 26 ноября 2002 г. № 289-03 «О транспортном налоге» (далее - «Закон»), налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя и категории (вида) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя или единицу транспортного средства.

На основании п. 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налоговых уведомлений, направляемых налоговыми органами в сроки, установленные статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации (не позднее 30 дней до наступления срока платежа).В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской федерации. В соответствии с пунктом 5 статьи 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год. На основании пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: -- руб дата регистрации – 11.03.2014г., дата снятия с регистрации – 17.09.2015г., мощность в л.с. 273.00. Налоговым органом, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 103446936 от 25.08.2016 об уплате транспортного налога за 2015г. в сумме 30713,00 руб., со сроком уплаты 01.12.2016г., которое налогоплательщиком своевременно не исполнено.Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № 19296 по состоянию на 07.11.2017г. об уплате пени начисленные на недоимку в размере 6595,96 руб., со сроком уплаты до 18.12.2017г., которое в установленный срок исполнено не было.Ранее налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Определением Мирового судьи с/у № 1 Железнодорожного района от 03.08.2018г., судебный приказ № 2А-1607/2018 от 13.07.2018г. был отменен.Исходя из текста административного искового заявления, ФИО1, частично исполнила обязательства по оплате пени начисленной на недоимку по транспортному налогу, но так как имеется непогашенная задолженность в сумме 1887,39 руб., то налоговый орган обратился о взыскании задолженности по налогам в порядке искового производства.Таким образом, с учетом того, что задолженность по оплате пени начисленной на недоимку по транспортному налогу ФИО1 не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ИФНС России по г. Орлу в полном объеме. Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, судРЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по г.Орлу к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени за несвоевременность уплаты транспортных налогов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 302030, <адрес> пользу ИФНС России по г.Орлу задолженность по уплате пени за несвоевременность уплаты транспортных налогов за период с 01.11.2015г. по 06.11.2017г. в размере 1 887 рублей 39 копеек.

Взыскать ФИО1 проживающей по адресу: <адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 января 2019 г.

Судья Н.Н. Колесов