Постановление № 1-277/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-277/2020

дело № 1-277/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сибай 10 сентября 2020 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Вахитова Г.М.,

при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Сибай РБ Муртаева Ф.Р.,

обвиняемой ФИО1,

защитника, адвоката Сафиуллина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации РБ ФИО2 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, имеющей высшее образование, работающей по найму, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ старший участковый уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по городу Сибаю Потерпевший №1, назначенный на данную должность приказом начальника ОМВД России по г. Сибаю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту сотрудник полиции Потерпевший №1), находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти при исполнении своих должностных обязанностей, который согласно ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» №3-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ и своего должностного регламента (должностной инструкцией), утвержденного Врио начальника ОМВД России по г. Сибаю ДД.ММ.ГГГГ, обязан принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, осуществлять рассмотрение и разрешать обращения, жалобы и заявления граждан; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, нес службу, находясь при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, в составе следственно-оперативной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. в дежурную часть Отдела МВД России по г. Сибаю поступило сообщение о том, что по адресу: Республики Башкортостан, <адрес> женщина нарушает общественный порядок. В целях проверки сообщения о происшествии оперативным дежурным Отдела МВД России по г. Сибаю по указанному адресу направлен сотрудник полиции Потерпевший №1

По приезду на указанный адрес, сотрудник полиции Потерпевший №1 установил, что данное правонарушение совершила ФИО1, которую доставил в ГБУЗ «Центральная городская больница г. Сибай», расположенная по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 00 мин по 19 час. 30 мин. ФИО1, находясь в фойе приемного покоя ГБУЗ «Центральная городская больница г. Сибай», стала высказывать свои недовольства и претензии в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 по факту проведения в отношении нее административных мероприятий и тогда же у ФИО1, осознававшей, что находящийся с ней в помещении Потерпевший №1 является сотрудником полиции и исполняют свои должностные обязанности по охране общественного порядка, возникли неприязненные отношения, а также преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти.

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 00 мин по 19 час. 30 мин. находясь в. фойе приемного покоя ГБУЗ «Центральная городская больница г. Сибай», по адресу: <адрес>, отказываясь выполнять законные и обоснованные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 о прекращении противоправного поведения, заведомо зная, что Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, в соответствии с Федеральном законом Российской Федерации «О полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011 является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им служебных обязанностей, со значительной силой два раза укусила зубами левую руку Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения в виде поверхностных укушенных ран на левой верхней конечности. Данные телесные повреждения Потерпевший №1, не повлекли за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровья не расценивается.

Действия ФИО1 квалифицированы верно по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Следователь ФИО2 с согласия руководителя Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации РБ ФИО3 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании старший помощник прокурора Муртаев ФР ходатайство поддержал, просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с назначением ей судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть уголовное дело без его участия. В своем заявлении с ходатайством следователя согласился, пояснил, что вред причиненный преступлением возмещен полностью, принесла извинения, претензий не имеет.

Обвиняемая ФИО1 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснила, что вину признает, в содеянном раскаивается, вред возместила полностью, принесла извинения потерпевшему. Основания и последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию ей понятны.

Защитник, адвокат Сафиуллин РА в интересах подзащитной поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с применением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что квалификацию деяния и доказательства не оспаривают, на прекращение уголовного дела по указанному основанию согласны, с учетом обстоятельств дела и материального положения семьи ФИО1 просил назначить судебный штраф в минимальном размере.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу части 2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ходатайство составлено с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим лицом, согласовано с руководителем следственного органа, возбуждено при наличии согласия обвиняемой на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, дала чистосердечное признание.

Орган предварительного расследования получил по делу достаточные данные, указывающие на событие преступления. Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО1 не установлено.

В суде обвиняемая подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела и освобождение ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

ФИО1 ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, раскаивается в содеянном, загладила причиненный вред потерпевшей стороне, официально извинилась перед потерпевшим, оказала благотворительную помощь ГБУ РБ Юго-восточный МЦ «Семья» на сумму 5170 рублей, что подтверждается материалами дела.

Суд также учитывает данные о личности обвиняемой, которая положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двух малолетних детей, на учете у нарколога, психиатра не состоит, активно способствовала расследованию преступления (что собой охватывает показания и поведение ФИО1, направленные на оказание помощи следствию), виновной себя признала полностью, добровольно загладила причинный преступлением вред, у потерпевшего отсутствуют какие-либо претензии к ней морального и материального характера.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

Прекращение уголовного дела по данному основанию отвечает целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, требованиям справедливости, целям правосудия.В соответствии ч.2 ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершённого преступления, а также имущественное положение ФИО1, которая работает по найму, имеет ежемесячный доход в размере 11 200 рублей, имеет на иждивении двоих малолетних детей, несет ежемесячные расходы по найму жилого помещения (8 000 рублей).

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым при освобождении ФИО1 от уголовной ответственности назначить судебный штраф в размере 5000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, ст.446.2 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации РБ ФИО2 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с оплатой в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Сумма судебного штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по РБ (УФССП России по Республике Башкортостан)

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ ГРКЦ НБ РБ БАНК РОССИИ г.Уфа

Расчетный счет <***>

ИНН <***>

БИК 048073001

КПП 027801001

ОКТМО 80743000

КБК 32211617000016017140

УИН (0)

Разъяснить ФИО1, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, в противном случае суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий : подпись. ФИО4

Подлинник документа находится в деле № 1-277/2019 Сибайского городского суда РБ.

Уникальный идентификатор дела: 03RS0016-01-2020-001607-45