Решение № 2-383/2019 2-383/2019~М-9/2019 М-9/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 2-383/2019Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные 32RS0015-01-2019-000019-47 Дело № 2-383/2019 Именем Российской Федерации 22 февраля 2019 года г. Клинцы Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Листратенко В.Ю., при секретаре Молчановой Н.С., с участием представителя ответчика ФИО2 – ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ФИО1» обратилось в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №. Ответчику на открытый счет № была зачислена сумма кредита в размере 230260,68 руб. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по их своевременному возврату нарушил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 100649,65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3212,99 руб. В судебное заседание представитель истца – АО «ФИО1» не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО5 с заявленными требованиями согласился, пояснив, что его доверитель действительно воспользовалась денежными средствами банка в заявленном размере, не исполнив обязательства по их своевременному возврату, с суммой задолженности и ее расчетом согласна. Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписала заявление-анкету с предложением, адресованным истцу, заключить с ней кредитный договор № на условиях предоставления реструктуризационных кредитов «ФИО1» и заявление о проведении реструктуризации № на сумму займа в размере 230260,68 рубля под 36 % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В данном заявлении указано, что ответчик ознакомлен и согласен с действующими условиями предоставления реструктуризационных кредитов, графиком платежей, которые обязуется исполнять. В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Таким образом, в момент получения ответчиком денежных средств, между сторонами был заключен договор, правоотношения по которому подпадают под действие гражданско-правовых норм, регулирующих вопросы предоставление кредита. В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из выписки из лицевого счета усматривается, что ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, что послужило основанием для обращения истца с иском о досрочном погашении кредита. Согласно расчету, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 100649 рублей 65 копеек, из которых 83395,22 руб. задолженность по основному долгу, 13154 рубля 43 копейки задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 4100 рублей плата (штрафы) за пропуск платежей по графику. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что представленный истцом расчет задолженности не опровергнут ответчиком, а сам расчет основан на условиях предоставления реструктуризационных кредитов «ФИО1», с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в заявленном размере. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 3212 рублей 99 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные АО «ФИО1», подлежат возмещению ФИО2 в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 100649 рублей 65 копеек, из которых: 83395 рублей 22 копейки задолженность по основному долгу, 13154 рубля 43 копейки задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 4100 рублей плата (штрафы) за пропуск платежей по графику, расходы по оплате госпошлины в размере 3212 рублей 99 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 27.02.19 года. Судья Листратенко В.Ю. Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Листратенко Валентин Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-383/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-383/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-383/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-383/2019 Решение от 14 июня 2019 г. по делу № 2-383/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-383/2019 Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № 2-383/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|