Решение № 2-1253/2018 2-1253/2018~М-1109/2018 М-1109/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1253/2018

Дело № 2-1253/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Бахиревой И.Е.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сокол к ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП по Вологодской области о снижении размера исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

24.09.2018 года судебным приставом отдела по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области ФИО вынесено в адрес администрации города Сокол постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей в связи с неисполнением исполнительного листа от 21.10.2016 об обязании администрации города Сокол предоставить ФИО1 вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте г. Сокол, Вологодской области равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению (не менее 47,4 кв.м.) отвечающее установленным требованиям.

Исполнительный документ администрацией города Сокол не исполнен в установленный срок по уважительной причине. В настоящий момент у администрации города отсутствуют жилые помещения, отвечающие требованиям решения суда, в связи с чем, направить взыскателю предложения об имеющихся свободных жилых помещениях не представляется возможным. В бюджете города на 2018 и плановый период 2019 и 2020 годов на исполнение решений суда заложены денежные средства в размере 4190700 рублей.

На момент вступления решения в законную силу в администрации города Сокол на исполнении находилось более 30 решений суда по предоставлению жилья гражданам. Жилищный фонд города в большей степени является ветхим и аварийным. В случае наличия свободных благоустроенных жилых помещений они распределяются в порядке вынесенных решений суда. ФИО1 на момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора числится за номером 17 по дате вступления решения суда в законную силу. Администрация города не уклоняется от исполнения решения суда, работа по предоставлению жилья ведется постоянно.

Истец просит уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам по исполнительному производству №-ИП на 12 500 рублей.

В судебном заседании представитель администрации г. Сокол ФИО2 заявленные требования поддержала.

Представитель ССП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен.

Суд, проверив материалы дела,заслушав объяснения представителя истца, пришел к следующим выводам.

Согласно исполнительному листу № ФС016918690 от 21.10.2016 Сокольского районного суда администрация г. Сокола обязана предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим нормам, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению (не менее 47,4 кв. м) в черте города Сокола вне очереди.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам от 15.12.2016 в отношении должника возбуждено исполнительное производство №-ИП.

24.09.2018 судебным приставом-исполнителем ФИО вынесено постановление о взыскании с администрации г. Сокол исполнительского сбора в размере 50 000 руб.

В соответствии со ст. 112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.7 ст. 112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В судебном заседании установлено, что решение Сокольского районного суда о возложении обязанности на администрацию г. Сокол предоставить ФИО1 жилого помещения не исполнено до настоящего времени.

С учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть от размера, установленного в постановлении о взыскании исполнительского сбора, т.е. на 12500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации г.Сокол удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сокольскому району по исполнительному производству №-ИП на

12 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.10. 2018.

Судья: Н.Н. Лукинская