Решение № 2А-384/2025 2А-405/2025 2А-405/2025~М-272/2025 М-272/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2А-384/2025

25RS0009-01-2025-000426-94 дело №2а-384/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 21 апреля 2025 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., с участием прокурора Сушко Е.В., при секретаре Снежко С.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД «Лесозаводский» ФИО1 обратился в Лесозаводский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос о дополнении к ФИО2 ранее установленных административных ограничений, ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, согласно графика регистрации, установленного органом внутренних дел. Обосновывая свои требования, административный истец указал, что ФИО2 хх.хх.хххх осуждён Лесозаводским районным судом ххххххх по ч.1 ст.30, ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228.1 УК РФ. хх.хх.хххх по ст. 116.1 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы хх.хх.хххх Мировым судьей судебного участка № хх по ххххххх по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы. хх.хх.хххх по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не снята, юридически не погашена Срок погашения судимости: хх.хх.хххх по приговору Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх ФИО2 холост, проживает один, не трудоустроен, ранее неоднократно судим, имеет не снятую, не погашенную судимость при особо опасном рецидиве преступлений, за время отбывания наказания по инициативе исправительного учреждения решением Артемовского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно по хх.хх.хххх и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывание вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы, запрета покидать ххххххх, являющегося местом жительства без письменного разрешения органов внутренних дел. хх.хх.хххх ФИО2 поставлен под административный надзор в ОУУП и ПДН МВД России «Лесозаводский» с заведением дела административного надзора. При постановке на профилактический учет ФИО2 лично под подпись был ознакомлен с ограничениями, установленными в отношении него судом, лично под подпись был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица. За время нахождения под административным надзор ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности, на основании чего, решением Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх ФИО2 дополнительно были установлены ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, согласно графика регистрации, установленного органом внутренних дел; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и увеселительных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в их проведении. хх.хх.хххх поднадзорный ФИО2 был лично под подпись ознакомлен с указанным решением. За время нахождения под административным надзором поднадзорный ФИО2 на путь исправления не встал, должных выводов не делает, допуская совершения административных правонарушений. Так: хх.хх.хххх в ночное время в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту своего жительства в квартире расположенной по адресу: ххххххх, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх края № хх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. ФИО2 проживая по адресу: ххххххх, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения хх.хх.хххх по установленному графику не явился в МО МВД России «Лесозаводский» для регистрации. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх края № хх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок на 20 часов.

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления представитель административного истца МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО3 и административный ответчик ФИО2, которые просят рассмотреть иск в их отсутствие, ответчик ФИО2 не возражает против удовлетворения административного искового заявления. Суд, с учетом мнения прокурора Сушко Е.В., при указанных обстоятельствах, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывших в судебное заседание лиц.

Прокурор Сушко Е.В. в полном объеме поддержала административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, указанного в заявлении в отношении ФИО2

Изучив материалы дела, ознакомившись с мнением административного истца - начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, заслушав заключение прокурора Сушко Е.В., суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела,

хх.хх.хххх ФИО2 приговором Лесозаводского районного суда ххххххх осуждён по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. хх.хх.хххх Судебная коллегия по уголовным делам хххххххвого суда изменила приговор Лесозаводского районного суда от хх.хх.хххх в отношении ФИО2, в части ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ приговор отменён, уголовное дело прекращено; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

хх.хх.хххх постановлением Артемовского городского суда ххххххх ФИО2 освобожден условно-досрочно на 8 месяц 22 дня.

хх.хх.хххх решением Лесозаводского районного суда ххххххх в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до хх.хх.хххх с установлением административных ограничений.

хх.хх.хххх приговором мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх ФИО2 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы сроком условно с испытательным сроком в 2 года.

хх.хх.хххх приговором Лесозаводского районного суда ххххххх ФИО2 осужден по ст.116.1 УК РФ к 1 году 18 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

хх.хх.хххх ФИО2 освобождён по отбытию наказания.

хх.хх.хххх решением Артемовского районного суда ххххххх в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно по хх.хх.хххх и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывание вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы, запрета покидать ххххххх, являющегося местом жительства без письменного разрешения органов внутренних дел.

хх.хх.хххх ФИО2 поставлен под административный надзор в ОУУП и ПДН МВД России «Лесозаводский» с заведением дела административного надзора. За время нахождения под административным надзор ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности.

хх.хх.хххх решением Лесозаводского районного суда ххххххх ФИО2 дополнительно были установлены ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, согласно графика регистрации, установленного органом внутренних дел; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и увеселительных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в их проведении.

За время нахождения под административным надзором поднадзорный ФИО2 на путь исправления не встал, должных выводов не делает, допуская совершения административных правонарушений. Так:

хх.хх.хххх постановлением Мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх края № хх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

хх.хх.хххх постановлением Мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх края № хх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок на 20 часов.

Из чего следует, что ФИО2 к установленному административному надзору относится пренебрежительно, холост, проживает один, не трудоустроен, ранее неоднократно судим, имеет не снятую, не погашенную судимость при особо опасном рецидиве преступлении, из проводимых профилактических бесед должных выводов для себя не делает.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает, что рассматриваемое административное исковое заявление начальника МО МВД России «Лесозаводский» ФИО1 о дополнении установленных решением Артемовского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх и решением Лесозаводского районного суда ххххххх хх.хх.хххх административных ограничений ФИО2 ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, согласно графика регистрации, установленного органом внутренних дел подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Лесозаводский» ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Артемовского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх и решением Лесозаводского районного суда ххххххх хх.хх.хххх административные ограничения, ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, согласно графика регистрации, установленного органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд течение 15 дней со дня принятия через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение составлено 21 апреля 2025 года.

Председательствующий _____________________ Яровенко С.В.