Решение № 2-2154/2021 2-2154/2021~М-2002/2021 М-2002/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2154/2021

Дело № 2-2154/2021 (№43RS0003-01-2021-003181-72)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Бакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указано, что {Дата} произошло ДТП, в результате которого транспортному средству (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер} причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем ФИО1 при управлении транспортным средством (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер}. АО «Альфа страхование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 68900 руб. Вместе с тем ответчик не направил страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течении 5 дней со дня ДТП. Таким образом, страховщик вправе требовать с виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Истец обратился к ФИО1 с требованием о добровольном возмещении ущерба, которое до настоящего времени не удовлетворено. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа страхование» страховое возмещение в размере 68900 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2267 руб.

Представитель истца АО «Альфа страхование» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона от {Дата} {Номер} «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от {Дата}, действовавшей на момент заключения договора страхования – {Дата}) (далее – Закон {Номер}) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14 Закона {Номер} установлено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. 4, п. 5 ст. 14.1 Закона {Номер} страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В силу п. 7 ст. 14.1 Закона {Номер} страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} около (Данные деперсонифицированы) час. (Данные деперсонифицированы) мин. в районе {Адрес} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер} под управлением ФИО4 и (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер}, под управлением ФИО1

Автогражданская ответственность водителей застрахована в АО «Альфа страхование».

Виновником ДТП является ответчик ФИО1, который признал свою вину.

Участниками ДТП составлено извещение о ДТП. Однако ответчик указанное извещение о ДТП не направил истцу в установленный законом срок.

{Дата} ФИО4 обратилась в АО «Альфа страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения. АО «Альфа страхование», признав случай страховым, выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 68900 руб., что подтверждается платежным поручением от {Дата} {Номер}.

Таким образом, к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования к причинителю вреда ФИО1 в размере причиненного ущерба на сумму 68900 руб.

В адрес ФИО1 истцом направлена претензия о возмещении вреда, причиненного ДТП. До настоящего времени выплата ответчиком не произведена. Иного, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суд не представлено.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон указанные нормы права, учитывая, что ответчик, являющийся виновником ДТП, не направил в установленный законом срок извещение о ДТП в адрес истца, а истцом в свою очередь произведена выплата страхового возмещения в пользу потерпевшего лица, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскивает с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса 68900 руб.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2267 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса 68900 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 2267 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято {Дата}.