Решение № 2-1433/2019 2-1433/2019~М-1253/2019 М-1253/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1433/2019

Дело № 2-1433/2019

59RS0011-01-2019-001899-55


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 04 июня 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Баранова Г.А.

при секретаре Бадиной Т.В.,

с участием представителя ответчика САО «ВСК» - ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску азанова А.С. к САО «ВСК»о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что ..... между ФИО2 и САО «ВСК» заключен договор добровольного страхования имущества – автомобиля марка KIARIO, г.н. №, срок действия договора – год, с ...... ..... произошел страховой случай – в результате противоправных действий третьих лиц автомобиль получил повреждения.

..... истец направил страховщику заявление о страховом случае, произошедшим ....., заявление получено САО «ВСК» ......

Истец обратился к эксперту для определения размера ущерба, согласно экспертного заключения № от ....., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца на дату ДТП составила 1 087 225 руб., доаварийная стоимость автомобиля – 582 165 руб., стоимость годных остатков – 144 300 руб., стоимость составления экспертного заключения составила 20 000 руб.

..... истец обратился в адрес ответчика с претензией о выплате страхового возмещения согласно экспертного заключения, возмещения затрат на его составление. Ответ на претензию в адрес истца не поступал.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 437 865 руб., расходы на составление экспертного заключения в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 118, 30 руб., расходы по составлению и направлению досудебной претензии в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил в суд заявление, согласно которого дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика САО «ВСК» - ФИО1 в судебном заседании представила письменные возражения на исковое заявление, которые поддержала, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев административный материал КУСП № от ....., суд пришел к следующим выводам.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст.929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (подп. 1 п. 2 ст. 929 ГК РФ).

Статьей 943 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 1 ст. 947 Гражданского кодекса РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными этой статьей.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Судом установлено, что ..... между ФИО2 и САО «ВСК» заключен договор добровольного страхования имущества – автомобиля марка KIARIO, г.н. №, срок действия договора – год, с ..... по ....., страховая премия – 52 761,38 руб. (л.д.5).

Согласно условиям договора, при повреждении застрахованного транспортного средства, страховщик в счет страхового возмещения осуществляет организацию и оплату ремонта поврежденного имущества в ремонтной организации (на СТОА), при наличии договорных отношений с СТОА, осуществляющей ремонт в регионе заявления страхового случая.

Согласно договора, страхование заключено на условиях Правил комбинированного страхования автотранспортных средств № 171.1 от 27.10.2016 (далее – Правила № 171.1), Правил страхования непредвиденных расходов владельцев транспортных средств № 172 от 31.05.2017.

Согласно п. 7.3.12 Правил № 171.1, одной из обязанностей страхователя, возникающих у него при наступлении событий, обладающих признаками страхового случая по застрахованным рискам, в связи с которыми Страхователь обращается (или планирует обратиться), является необходимость 7.3.12. согласовать со Страховщиком до начала восстановительного ремонта ТС объем ремонтных работ в случае, если выплата страхового возмещения осуществляется путем ремонта в ремонтной организации (на СТОА) по выбору Страхователя (п.п. б) п.8.1.1.1.).

В соответствии с п.8.1.1 Правил № 171.1, при наступлении страхового случая по рискам, указанным в пп.4.1.1. – 4.1.8. Правил страхования, если иное не оговорено в договоре (полисе) страхования, при повреждении ТС (кроме случаев, предусмотренных п.8.1.7.Правил) Страховщик в счет страхового возмещения осуществляет (в соответствии с пунктом 4 статьи 10 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации») организацию и оплату ремонта поврежденного имущества в ремонтной организации (на СТОА), при наличии договорных отношений со СТОА, осуществляющей ремонт необходимой марки в регионе заявления страхового случая..

Как предусмотрено п.9.1 Правил № 171.1, после исполнения Страхователем всех обязанностей, предусмотренных п.7.3. Правил, иных требований Правил и условий договора страхования, связанных с наступлением события, имеющего признаки страхового случая, в том числе – после представления всех предусмотренных соответствующим риском (за исключением риска «Повреждение, не подтвержденное справками») документов, Страховщик рассматривает заявление Страхователя в течение 30 рабочих дней со дня получения последнего документа, но не ранее дня представления ТС на осмотр Страховщику или его представителю.В течение указанного срока Страховщик обязан принять решение по произошедшему событию и совершить одно из перечисленных действий в соответствии с условиями, предусмотренными настоящими Правилами и договором (полисом) страхования: 1) выдать направление на восстановительный ремонт в ремонтную организацию (на СТОА); 2) произвести выплату страхового возмещения денежными средствами; 3) направить мотивированный отказ в выплате.

..... произошел страховой случай – в результате противоправных действий третьих лиц автомобиль получил повреждения (л.д.25).

..... истец направил страховщику заявление о страховом случае, произошедшим ....., заявление получено САО «ВСК» ......

..... в адрес истца страховщиком направлено уведомление о приостановлении рассмотрения заявления до проведения дополнительной проверки.

..... в адрес истца направлена телеграмма о предоставлении транспортного средства на дополнительный осмотр, ..... транспортное средство представлено на осмотр.

..... САО «ВСК» ФИО2 выдано направление на ремонт в ООО «Сатурн-Р-Елена» в ....., о выданном направлении отправлено СМС-уведомление.

..... ответчиком в адрес истца направлено уведомление о выданном направлении, уведомление и направление получено истцом ......

Таким образом, как усматривается из представленных суду доказательств, САО «ВСК» в полной мере, своевременно исполнены обязательства по договору страхования, а именно – после получения извещения о страховом случае транспортное средство истца осмотрено, с соблюдением сроков, предусмотренными Правилами, выдано направление на ремонт на СТОА.

Кроме того, в соответствии с п.8.1.1.1 Правил № 171.1, размер ущерба определяется Страховщиком на основании сметы затрат на восстановление поврежденного транспортного средства, составленного ремонтной организацией (СТОА)

Поскольку истец не представил поврежденное транспортное средство на СТОА, страховщик был лишен возможности оценить предполагаемый размер ущерба, соответственно, выводы истца о полной гибели транспортного средства представляются суду необоснованными, а экспертное заключение № 5231 от 17.04.2019 – подлежащим отклонению. С учетом фактически сложившихся между истцом и ответчиком правоотношений суд полагает, что для изменения способа исполнения обязательства ответчиком – с организации восстановительного ремонта на страховую выплату в денежном эквиваленте, о котором просит истец, не имеется достаточных правовых оснований, истец вправе получить страховое возмещение в виде восстановительного ремонта на основании выданного ему направления.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 437 865 руб., а также производных от него требований – о взыскании расходов на составление экспертного заключения в размере 20 000 руб., почтовых расходов в размере 118,30 руб., расходов по составлению и направлению досудебной претензии в размере 5 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., следует отказать.

При этом, истец не лишен возможности обратиться в суд в последующем для реализации своего права на получение страхового возмещения в том случае, если посчитает, что при организации и проведении восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства допущены нарушения Правил или требований действующего законодательства РФ.

С учётом требований ч.2 ст.103 ГПК РФ, так как истец освобождён от уплаты госпошлины, госпошлина взысканию с него не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований азанова А.С. к САО «ВСК» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца с момента составления мотивированного решения (05.06.2019).

Судья (подпись) Баранов Г.А.

Копия верна. Судья.