Постановление № 5-252/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-252/2019

Дело № 5-252/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 09 сентября 2019 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области М.В.Толстоухова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении В.Н.ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

... в ... автодороги ФИО1 ФИО4, управляя автомобилем ...,

при выборе скорости не справилась с управлением, в результате чего допустила съезд в кювет с последующим опрокидыванием, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1.

В судебном заседании ФИО1 В.Н. вину в совершении административного правонарушения признала.

Потерпевший ФИО1 Н.И. в судебном заседании на строгом наказании не настаивал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 В.Н. в совершении изложенного выше правонарушения.

В силу частей 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении ... от ... (л.д.1) следует, что ... в .... автодороги ФИО1 ФИО4, управляя автомобилем ..., при выборе скорости не справилась с управлением, в результате чего допустила съезд в кювет с последующим опрокидыванием, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1.

Из рапорта О/Д МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО6 (л.д.5) (без даты) следует, что ... в 14 часов 00 минут, в дежурную часть МО МВД РФ «Заводоуковский» поступило телефонное сообщение Выехав на место ДТП, было установлено, что водитель автомобиля ..., при выборе скорости не справилась с управлением, в результате чего допустила съезд в кювет с последующим опрокидыванием.

Согласно рапортам О/Д МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО6 от ... (л.д.6-10), ... в 14 часов 00 минут в дежурную часть поступило сообщение о том, что на ... автодороги ФИО1 произошло ДТП, имеются пострадавшие. Из ГБУЗ ТО «Областная больница № 12» в дежурную часть в 16 часов 30 минут поступило сообщение об оказании медицинской помощи ФИО1 В.Н., диагноз: ... травмы получила при ДТП; в 14 часов 55 минут об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, диагноз: ..., травмы получил в ДТП; в 15 часов 00 минут об оказании медицинской помощи ФИО7, диагноз: ... в 14 часа 50 минут об оказании медицинской помощи ФИО8, диагноз: ..., травмы получил при ДТП.

На схеме места совершения административного правонарушения от ... (л.д.16), указано расположение автомобиля ДЭУ МАТИЗ, следы его юза, осыпь стекла.

... в 15 часов 00 минут произведен осмотр места совершения административного правонарушения с участием водителя ФИО1 В.Н., автомобиля ... Осмотр произведен в солнечную погоду, в направлении к г. Тюмень. Проезжая часть уклон, имеет выбоины, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – сухое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 8,80 метров. На проезжей части нанесены линии продольной разметки для разделения встречных потоков. Справа и слева к проезжей части примыкает обочина, далее за обочиной кювет. Способ регулирования движения на данном участке – не регулируемый перекресток. Данный участок дороги на момент осмотра освещен естественно. Состояние видимости с рабочего места водителя с включенным светом фар - метров, дальним - метров, ближним - метров, при дневном свете - метров, вправо - метров, влево - метров. Следы шин – поверхностные на проезжей части и обочине, следов торможения нет. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... и результата теста, состояние алкогольного опьянения ФИО1 В.Н. не установлено (л.д.21-22).

В объяснении ФИО1 В.Н. от ... (л.д.25) указано, что она ... двигалась на автомобиле ... сторону ..., двигаясь в колонне машин, посмотрев в зеркало заднего вида, включив поворотник, начала выходить на обгон и услышала звуковой сигнал и начала возвращаться в свою полосу, но машину начало водить из стороны в сторону и сбросило в кювет.

Из объяснения ФИО1 Н.И. от ... (л.д.26), судом установлено, что ... около 14 часов 00 минут он со своей дочерью возвращались с ... в ... на ... автодороги ФИО1. Дочь начала опережать впереди идущее т/с. В это время их обогнала другая машина, дочь приняла вправо и в это время машину начало водить из стороны в сторону, после чего съехали в кювет и машину опрокинуло.

Согласно объяснению ФИО7 от ... (л.д.27), ... она ехала на переднем пассажирском сидении в автомобиле ... со стороны ... в .... На .... автодороги ФИО1, её дочь ФИО1 В.Н. начала обгон впереди идущего т/с. В это время они услышали звуковой сигнал и приняли вправо, машину начало водить из стороны в сторону и они съехали в кювет.

Согласно объяснению ФИО8 от ... (л.д.28), она со своей матерью ФИО1 В.Н. возвращался из ... в ..., на ... км его мама, которая была за рулем, начала обгон впереди идущего т/с, в это время они услышали звуковой сигнал, мама перестроилась обратно и в это время машину начало водить из стороны в стороны, после чего они съехали в кювет и перевернулись.

Из объяснения ФИО9 от 02.05.2019г. (л.д.29), судом установлено, что она 02.05.2019г. двигаясь по а\д ФИО1, осуществляла обгон впереди движущихся т\с, неожиданно ... начал выезжать на встречную полосу, она начала подавать звуковой сигнал для привлечения внимания на что ... резко ушел вправо и оказался в кювете. Она остановилась и начала звонить 112.

Согласно заключению эксперта ... от ... (л.д.35-36), перелом правой ключицы и ссадины левой кисти причинили здоровью Потерпевший №1 вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью, возникли от ударного взаимодействия с тупым предметом, незадолго до обращения за медицинской помощью.

В силу п.1.5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 11.1 Правил, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 В.Н. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО2, в нарушение пунктов 1.5, 11.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем ДЭУ ФИО10 822 КС 72, при выборе скорости не справилась с управлением, в результате чего допустила съезд в кювет с последующим опрокидыванием, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении ФИО2 административного наказания учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 В.Н. своей вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 В.Н., судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 В.Н., судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, целями административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 В.Н. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 40101810965770510005, ИНН <***>, КПП 720701001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, КБК 18811630020016000140- административный штраф, УИН ...

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья М.В. Толстоухова