Решение № 2-470/2018 2-470/2018 ~ М-399/2018 М-399/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-470/2018

Дело № 2-470/2018

Изготовлено 10.05.2018 (с учетом праздничного дня)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 мая 2018 года Кольский районный суд Мурманской области

в составе: председательствующего судьи Исаевой Ю.А.,

при секретаре Фицнер А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которыми Банк предоставил ответчику кредит в сумме 546 960 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 29,9% годовых. Заключая указанный договор, заемщик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, а также комиссии, в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. С момента заключения договора ответчик систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита. За период с 28.04.2017 по 17.01.2018 сумма задолженности составила 617 610 рублей 67 копеек, которую просит взыскать в ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9 376 рублей, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель истца извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, направил письменный отзыв, в котором возражает против иска, в части размера взыскиваемых сумм. Указал, что истец не указывает услуги, за которые взыскивает комиссию в сумме 12 300 рублей, никаких услуг от Банка она не получает. Просит уменьшить сумму основного долга, поскольку с 28.05.2016 по 23.11.2016 ни один ее платеж не был учтен в качестве платежа по основному долгу. 28.05.2016 ею был пропущен один платеж, но с 11.11.2015 по 23.04.2016 ею вносились суммы больше, чем было необходимо. Переплата составила сумму 2 960 рублей, которая не была учтена в мае 2016 года ни в сумму основного долга ни в сумму процентов. Кроме того, 27.06.2016 был внесен платеж 18 000 рублей, а с 28.07.2016 по 23.11.2016 вносились платежи в сумме 15 000 рублей. Согласно ее расчету, сумма основного долга, которая не была учтена истцом, составляет 17 749 рублей 95 копеек.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которыми Банк предоставил ответчику кредит в сумме 546 960 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 29,9% годовых.

Погашение кредита, по условиям п. 5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» осуществляется ежемесячно до 13 числа каждого месяца в размере 17 690 рублей, а при условии подключения услуги «Уменьшение платежа» в размере 15 060 рублей.

Ответственность заемщика предусмотрена п. 11 Индивидуальных условий, в соответствии с которым при ненадлежащем исполнении условий договора, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

В разделе Индивидуальных условий услуг, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату, заемщик дала согласие, в том числе, на оказание услуги «Меняю дату платежа», «Уменьшаю платеж», «Пропускаю платеж», размер комиссии составит 300 рублей, периодичность взимания – единовременно, за каждое подключение услуги. А также получено согласие заемщика на подключение услуги «Кредитное информирование», где размер комиссии составляет в первый пропуск платежа – 500 рублей; во второй, третий и четвертый по 2 200 рублей, каждый раз (п. 16 Индивидуальных условий).

Получая кредит, ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», что подтверждается соответствующим заявлением и подписями в документах.

Тариф за оказание услуги «Подключение к программе страховой защиты» составил 0,20% от страховой суммы в месяц. Страховая сумма сторонами определена в размере 848 000 рублей на срок с 13.10.2015 по 13.10.2020. Комиссия за оказание услуги взимается единовременно при подписании заявления, услуга считается оказанной в дату фактического подключения страховой защиты в соответствии с договором коллективного страхования. Комиссия за оказание услуги (включая НДС), включая компенсацию уплачиваемых Банком страховых премий (без НДС) рассчитываются от страховой суммы и срока участия в программе страховой защиты в соответствии с Тарифами по услуге. Сумма комиссии – 101 760 рублей.

В соответствии с п. 1.7 Условий предоставления потребительских кредитов заемщик обязан возвратить Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Плановые суммы и периодичность платежей, определены сторонами в Графике платежей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданский кодекс Российской Федерации Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных суду документов, со всеми условиями предоставления и погашения кредита ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждаются подписью ответчика в договоре, Графике платежей, иных документах Банка.

Обязательства по кредитному договору исполнялись несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за период с 28.04.2017 по 17.01.2018 сумма задолженности составила 617 610 рублей 67 копеек, из которой: по основному долгу - 494 120 рублей 91 копейка; по процентам – 104 846 рублей 67 копеек; неустойкам – 6 343 рубля 91 копейка; по комиссиям – 12 300 рублей.

Расчет истца судом проверен и принимается в полном объеме, поскольку произведен исходя из условий договора, произведенных ответчиком выплатах, подтверждается выпиской по счету, представленными доказательствами.

Доводы ответчика судом отклоняются, поскольку в своих расчетах ответчик не учитывает условия договора, договора страхования, а в заявленный истцом период платежей не вносил, с соответствующими заявлениями о перерасчетах не обращалась.

Направленное в адрес ответчика 23.10.2017 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, выплате неустойки, комиссий оставлено им без внимания.

До настоящего времени кредитная задолженность, причитающиеся проценты и иные платежи в полном объеме не выплачены, иного суду не представлено.

Таким образом, задолженность, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Банка, составляет 617 610 рублей 67 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 9 376 рублей в соответствии с представленными доказательствами фактической уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № заключенному <дата>, за период с 28.04.2017 по 17.01.2018 в размере 617 610 рублей 67 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 376 рублей, а всего 626 986 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

.
Председательствующий

Ю.А. Исаева