Постановление № 5-255/2024 от 17 февраля 2024 г. по делу № 5-255/2024





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Сочи.

18.02.2024.

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты> поступившее из ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи,

установил:


10.02.2024 в 01-40 часов в гипермаркете Окей, расположенного по адресу: <...>, ФИО2 совершил хищение товара на сумму 279,03 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показал, что в связи с тяжелым материальным положением у него не было денег на еду, заработную плату не платили.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2, подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 17.02.2024 №22-019896, рапортами, письменными объяснениями, справкой об ущербе и другими материалами дела. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия ФИО2 правильно квалифицируются по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, не усматривает обстоятельств, смягчающих или отягчающих, административную ответственность.

Определяя вид и размер наказания, суд при вышеуказанных обстоятельствах совершения административного правонарушения, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырёхкратной стоимости похищенного имущества, а именно в размере 1116 рублей 12 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Центрального районного суда г.Сочи ФИО1



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Качур Сергей Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ