Постановление № 5-34/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 5-34/2019

Материал № 5-34/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торопец 11 июня 2019 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Смирнова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, представленного начальником ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимой, в течение года к административной ответственности привлекавшейся дважды по ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

10 июня 2019 года в 14 часов 00 минут в общественном месте около дома № 16, ул. А. Невского, г. Торопец, Тверской области, гр. ФИО3 находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шла шатаясь из стороны в сторону, спотыкалась, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имела невнятную речь и неопрятный внешний вид, своим видом вызывала отвращение и брезгливость, тем самым нарушала ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 07 февраля 2011 года «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей представляется право направить и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушении, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, гр. ФИО3 находясь с признаками алкогольного опьянения 10 июня 2019 года в 14 часов 05 минут, была доставлена в ФИО1, где в 14 часов 25 минут гр. ФИО3 была направлена в отделение СП ГБУЗ Торопепкой ЦРБ по адресу: <...> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где совершила неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности выразившееся в невыполнении законных требований сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласилась, указав, что сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном, действительно 10 июня 2019 года находилась в состоянии алкогольного опьянения, была доставлена в ФИО4, а затем в медучреждение для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения. По требованию сотрудника медучреждения пыталась продуть аппарат трижды, потом отказалась.

Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0977148/0995 от 10 июня 2019 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО3 (л.д.2);

- рапортами УУП ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО5 и ФИО6 от 10 июня 2019 года об обстоятельствах, совершенного ФИО3 административного правонарушения предусмотренного ч.1. ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.3-4)

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 902 от 10 июня 2019 года, согласно которого ФИО3 была доставлена в ФИО1 10 июня 2019 года в 14 часов 00 минут для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д.5);

- объяснениями ФИО6 и ФИО5 от 10 июня 2019 года об обстоятельствах, совершенного ФИО3 административного правонарушения предусмотренного ч.1. ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.8-9);

-копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ТВР№ 2592 от 10 июня 2019 года, согласно которого ФИО3 10 июня 2019 года УУП ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО6 была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения запах алкоголя изо рта и нарушение речи, неустойчивость позы ( л.д.6);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 619 от 10 июня 2019 года, согласно которого ФИО7 проведено медицинское освидетельствование ФИО3 на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование составленного ФИО6 – ФИО3 отказалась пройти медицинское освидетельствование, поскольку не выполняла требования медработника(л.д. 7)

-объяснениями ФИО3 от 11 июня 2019 года, согласно которых не оспаривает совершения административного правонарушения по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ ( л.д. 10)

- протоколом № 902/153 от 10 июня 2019 года об административном задержании, согласно которого ФИО3 10 июня 2019 года в 15 часов 50 минут была задержана в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д.11);Оценивая исследованные доказательства, суд находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у суда не имеется.

На основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Также, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах суд считает вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной. Её действия надлежит квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ так как она совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренного п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и учитывая то, что ФИО3 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, имеет постоянный доход (пенсия) размер которой 7000 рублей, и принимая во внимание отсутствия оснований, препятствующих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым в целях исправления ФИО3 и предотвращения совершения ею повторных правонарушений назначить ей административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок

2 (двое) суток.

Срок отбытия административного наказания ФИО3 исчислять с момента её фактического задержания, т.е. с 10 июня 2019 года с 14 часов 00 минут.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Смирнова