Решение № 2А-981/2021 2А-981/2021~М-970/2021 М-970/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2А-981/2021Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-981/2021 (42RS0016-01-2021-001478-55) именем Российской Федерации г. Новокузнецк 11 июня 2021 года Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И., при секретаре судебного заседанияОвченковой А.А., рассмотрев с участием прокурора Угловой Д.А. в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора, Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области (в лице руководителя) обратилось в суд с административным иском об установленииФИО1 административного надзора сроком до 10.08.2028 г., с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административные исковые требования мотивирует тем, что ФИО1 осуждена по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 11.06.2013 г. за совершение особо тяжкого преступления (ч.3 ст. 30 - п.б ч.3 ст. 228.1 УК РФ) к лишению свободы сроком 8 годам лишения свободы, на основании ст.ст.70,ч.7 79 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 09.11.2009 г. по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, окончательно наказание назначено в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 10.08.2020 г. ФИО2 освобождена из исправительного учреждения ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по КО по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от 24.07.2020 г. по ч.6 ст. 79 УК РФ – условно-досрочно на неотбытый срок наказания на 1 г. 20 дн. С 14.08.2020 г. по настоящее время административный ответчик состоит на профилактическом учете в ФКУ УИИ филиала по Куйбышевскому району г. Новокузнецка как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы (срок УДО истекает 12.08.2021 г.). По месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно. Поскольку административный ответчик осуждена за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и имеет непогашенную и неснятую судимость, считает необходимым установить в отношении нее административный надзор и административные ограничения. Представитель административного истца (Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области) ФИО3, действующая на основании доверенности от 21.01.2021 г. и имеющая высшее юридическое образование, в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в административном иске. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признала. Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего, что административные требования по делу подлежат удовлетворению, и изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. На основании ч.2 ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасномрецидиве преступлений. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу ст. 6 Федерального Закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ. Согласно п.5 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 г. № 15 в решении об установлении административного надзора должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Судом установлено, что ФИО2 была осуждена по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 11.06.2013 г. за совершение особо тяжкого преступления (ч.3 ст. 30 - п.б ч.3 ст. 228.1 УК РФ) к лишению свободы сроком 8 лет, на основании ст.ст.70,ч.7 79 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 09.11.2009 г. по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, окончательно наказание назначено в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 10.08.2020 г. ФИО2 освобождена из исправительного учреждения ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по КО по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от 24.07.2020 г. по ч.6 ст. 79 УК РФ – условно-досрочно на неотбытый срок наказания на 1 г. 20 дн. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, трудоустроена неофициально, жалоб от соседей и родственников не поступало, к уголовной и административной ответственности с момента освобождения не привлекалась, обязанности возложенные постановлением Мариинского городского суда не нарушала. Согласно сведениям Филиала по Куйбышевскому району г. Новокузнецку ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области административный ответчик поставлена на учет 13.04.2021 г., нарушений не допускала. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений)судимость ФИО2 по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 11.06.2013 г. за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п.б ч.3 ст. 228.1 УК РФ, которое является особо тяжким, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. 10.08.2028 г. Таким образом, в настоящее время судимость ФИО4 по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 11.06.2013 г. не погашена. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 осуждена приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 11.06.2013 г. за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п.б ч.3 ст. 228.1 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений, суд считает, что ей следует установить административный надзор сроком до погашения судимости т.е. до 10.08.2028 г. с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что, по мнению суда, будет являться достаточным в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, и оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, обеспечивающего защиту государственных и общественных интересов. В силу разъяснений, содержащихся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается. Руководствуясь ст. ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд Удовлетворить административные исковые требования Управления МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области. Установить в отношенииБорненко Кристины Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком до погашения судимости – 10 августа 2028 года, который исчислять после окончания срока условно-досрочного освобождения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровской областной суд через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий: Суд:Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Филатова Наталья Ивановна (судья) (подробнее) |