Решение № 2А-2329/2017 2А-2329/2017~М-2360/2017 М-2360/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2А-2329/2017Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданское № 2а-2329/2017 06 сентября 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой М.М., при секретаре Гуссер И.Э., с участием: помощника прокурора города Магадана Носикова Н.Н., представителя административного истца – старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Магадану ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда в городе Магадане административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану обратился в Магаданский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, условно-досрочно освобожденного из мест лишения свободы на основании постановления Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 23 декабря 2014 года. В обоснование заявления указано, что осужденный ФИО2, условно-досрочно освободившись от наказания в виде лишения свободы, назначенного за совершение тяжкого преступления, имея неснятую и непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и порядок управления. Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО2 на основании частей 1, 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещать места общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть административный иск в его отсутствие. Поскольку участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, не признано обязательным судом, и он извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, то суд, руководствуясь ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Заслушав объяснение представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из представленных материалов следует, что приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 24 апреля 2009 года (с учетом постановления Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 11 апреля 2011 года) ФИО2 признан виновным и осужден по ч. <данные изъяты> 12 января 2015 года на основании постановления Куйбышевского районного суда г. Иркутска ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок наказания 2 года 11 месяцев 19 дней. В соответствии с частью 2 стать 79 УК РФ на него возложены обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно-досрочно освободившимися, ежемесячно проходить регистрацию в государственном органе, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться. Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено законодателем к категории тяжких преступлений. На момент рассмотрения судом административного искового заявления судимость по указанному приговору ФИО2 не снята и не погашена, срок погашения судимости – 12 января 2023 года (восемь лет с даты условно-досрочного освобождения). Как установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 14 июня 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановлением судьи Магаданского городского суда от 28 июля 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Сведения об обжаловании указанные судебных решений материалы административного дела не содержат. При таких обстоятельствах, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, одно из которых посягает на общественный порядок и общественную безопасность, другое на порядок управления, и в силу вышеприведенных требований закона ФИО2 относится к числу лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор. Согласно имеющейся в материалах административного дела информационной справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работает дворником в МБУ «Комбинат зеленого хозяйства», замечен в злоупотреблении спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений в дальнейшем. С учетом изложенного, в целях реализации задач, установленных названным Федеральным законом, направленных на защиту государственных и общественных интересов, в частности, предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану об установлении ФИО2 административного надзора и установлении административных ограничений, предусмотренными пунктами 1, 3 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом сведений о личности ФИО2, совершения им в период непогашенной и неснятой судимости административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, а также против порядка управления, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ (п.4). Поскольку срок исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы, возложенных на ФИО2 на период оставшейся неотбытой части наказания по приговору от 24 апреля 2009 года, истекает 31 декабря 2017 года, то срок административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы, то есть с 01 января 2018 года. Относительно предложенных административным истцом видов административных ограничений, суд, принимая во внимание обстоятельства дела, связанные с личностью осужденного, суд приходит к убеждению, что установление административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется реализации алкогольной продукции в розлив, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток будет способствовать достижению целей административного надзора. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 (три) года, с исчислением срока административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы, то есть с 01 января 2018 года. Возложить на ФИО2 на период исполнения административного надзора административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического местонахождения для регистрации; - запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется реализации алкогольной продукции в розлив; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи жалобы, представления через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня принятия настоящего решения. Судья М.М. Сергеева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по г. Магадану (подробнее)Судьи дела:Сергеева Мария Михайловна (судья) (подробнее) |