Решение № 12-76/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 12-76/2025

дело № 12-76/2025 УИД: 76RS0021-01-2025-001239-12


РЕШЕНИЕ

г. Тутаев 08 августа 2025 года

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Лупанов С.В., при секретаре Ларионовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Тутаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.2 Закона Ярославской области от 03.12.2007 №100-з «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии ТМР ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.2 Закона Ярославской области от 03.12.2007 №100-з «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Согласно вышеуказанному постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 09.29 час. при обследовании территории Константиновского сельского поселения ТМР ЯО выявлена самовольно размещенная информация на сооружении – остановке общественного транспорта «Совхоз Волна», по адресу: <адрес>, а именно объявление следующего содержания: «<данные изъяты>».

С указанным постановлением не согласилось лицо, привлеченное к административной ответственности – ФИО1, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку по информации оператора сотовой связи его персональные данные были переданы третьим лицам, в результате на его имя оформлено 20 сим карт в разных регионах России, абонент с № совершил правонарушение, а ему были начислены штрафы.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель административной комиссии ТМР в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении жалобы отказать, поскольку сведения о принадлежности номера представлены УМВД России.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 17.2 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях», административным правонарушением, является размещение объявлений, листовок и иной наружной информации, а равно нанесение надписей, рисунков в местах, не отведенных для этих целей, если указанное деяние не является нарушением правил и норм, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно абз. 19 п. 1.5 Правил благоустройства Константиновского сельского поселения ТМР ЯО, утверждённых решением Муниципального Совета Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области третьего созыва от ДД.ММ.ГГГГ. № запрещается на территории муниципального образования самовольно расклеивать плакаты, афиши, объявления, информационно-печатную продукцию на фасадах зданий (сооружений) в не установленных для этих целей местах. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09.29 час. выявлена самовольно размещенная информация на сооружении – остановке общественного транспорта «Совхоз Волна», по адресу: <адрес>, а именно объявление следующего содержания: «<данные изъяты>».

Признавая ФИО1 виновным в совершении правонарушения, административная комиссия ТМР сослалась на доказанность его вины актом выявления факта самовольно размещенной информации от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, сведениями УМВД России по ЯО о принадлежности телефонного номера № ФИО1.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает, что собранные по делу доказательства, недостаточны для установления состава административного правонарушения вменяемого ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В поддержание доводов жалобы, ФИО1 представлен ответ ООО «Скартел», согласно которому абонентский № (лицевой счет №) закрыт, договор об оказании услуг связи в отношении данного номера был заключен через дилера, в результате проведенной проверки выявлены нарушения инструкции о порядке заключения договоров с абонентами. По заявлению ФИО1 о непричастности к заключению вышеуказанного договора, в установленный законом о персональных данных срок, прекратили обработку его персональных данных, а так же их удалили.

При указанных обстоятельствах, наличие в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.2 Закона Ярославской области от 03.12.2007 года № 100-з «Об административных правонарушениях» нельзя признать установленным.

Таким образом, обжалуемое постановление административной комиссии подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Тутаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.2 Закона Ярославской области от 03.12.2007 №100-з «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке 10-дневный срок со дня получения его копии в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд Ярославской области.

Судья С.В. Лупанов