Определение № 9-17/2017 9-17/2017~М-261/2017 М-261/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 9-17/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления


г. Лахденпохья Республика Карелия 06 апреля 2017 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Сущевская Е.А., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Лахденпохскому району УФССП по Республике Карелия ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд должника ФИО2 из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Лахденпохскому району УФССП по Республике Карелия ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должнику ФИО2 из Российской Федерации.

Указанное заявление подано в порядке гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление не может быть принято к производству суда по следующим обстоятельствам.

Из представленных материалов следует, что заявитель просит установить ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству по уплате штрафов.

Согласно ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.Предъявление административного искового заявления, его форма, содержание, а также перечень документов, прилагаемых к административному исковому заявлению, регулируется статьями 124-126 КАС РФ.

Таким образом, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Лахденпохскому району УФССП по Республике Карелия ФИО1 следует отказать в принятии заявления, так как оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается в порядке административного судопроизводства.

В силу пункта 1 части 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, кроме того заявление судебным приставом-исполнителем не подписано.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:


Отказать в принятии заявления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Лахденпохскому району УФССП по Республике Карелия ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд должника ФИО2 из Российской Федерации.

Разъяснить судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Лахденпохскому району УФССП по Республике Карелия ФИО1, что заявление может быть подано в порядке административного судопроизводства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский суд.

Судья: Е.А. Сущевская



Суд:

Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Сущевская Е.А. (судья) (подробнее)