Решение № 2А-75/2018 2А-75/2018~М-30/2018 М-30/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-75/2018

Дело № 2а-75/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 05 февраля 2018 г.

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лобковой Е.А.,

с участием заместителя прокурора ФИО3 района Курской области Милоновой И.И.,

представителя МО МВД России «Рыльский» ФИО1,

поднадзорного ФИО2,

при секретаре Грибове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Рыльский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник МО МВД России «Рыльский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указал, что 26.03.2009 ФИО2 был осужден приговором ФИО3 районного суда Курской области за тяжкое преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Курской области по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ФИО2 истекает <дата>. Решением ФИО3 районного суда Курской области от <дата> ФИО2 установлен административный надзор на срок до <дата> и установлены следующие ограничения: являться для регистрации 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы ФИО3 <адрес> Курской <адрес>; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Решением ФИО3 районного суда Курской <адрес> от <дата> ФИО2 дополнены ранее установленные обязанности: являться для регистрации 4 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания, а также продлен административный надзор до <дата>. Решением ФИО3 районного суда Курской области от <дата> ФИО2 срок административного надзора продлен до <дата>.

Вместе с тем, за время срока административного надзора, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: <дата> по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; <дата> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 2 суток; <дата> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток; <дата> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде одних суток административного ареста; <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. В связи этим истец просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 06 месяцев, т.е. до <дата>.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Рыльский» ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск о продлении ему административного надзора признал в полном объеме и пояснил, что им действительно было допущено совершение административных правонарушений, за которые он был привлечен к административной ответственности, постановления по ним он не обжаловал, в настоящее время назначенные штрафы им не уплачены из-за отсутствия денежных средств. В дальнейшем обязуется соблюдать обязанности, предусмотренные административным надзором.

Выслушав стороны, заключение прокурора Милоновой И.И., полагавшей административные исковые требования обоснованными, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела установлено, что 26.03.2009 ФИО2 был осужден приговором ФИО3 районного суда Курской области за тяжкое преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

<дата> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Курской области по отбытию срока, после чего убыл по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 86 ч. 3 УК РФ, срок погашения судимости ФИО2 истекает <дата>.

Решением ФИО3 районного суда Курской <адрес> от <дата> ФИО2 был установлен административный надзор на срок до <дата> и установлены следующие ограничения: являться для регистрации 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы ФИО3 района Курской области; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением ФИО3 районного суда Курской области от <дата> ФИО2 дополнены ранее установленные обязанности обязанностью являться для регистрации 4 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания, а также продлен административный надзор до <дата>.

Решением ФИО3 районного суда Курской области от <дата> ФИО2 продлен срок административного надзора на 06 месяцев, а именно до <дата>.

Вместе с тем, в период срока действия административного надзора после указанных решений суда ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <дата> по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, что следует из постановления начальника МО МВД России «Рыльский»; <дата> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток, что следует из постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Рыльска и ФИО3 района Курской области; <дата> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, что следует из постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Рыльска и ФИО3 района Курской области; <дата> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде одних суток административного ареста, что следует из постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Рыльска и ФИО3 района Курской области; <дата> по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, что следует из постановления начальника МО МВД России «Рыльский», материалов дел об административных правонарушениях.

Данные постановления вступили в законную силу.

По месту жительства характеризуется ФИО2 удовлетворительно.

Оценивая доказательства в совокупности, суд находит, что имеются основания для продления ФИО2 срока административного надзора на 06 месяцев, поскольку ФИО2 в течение года в период административного надзора совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности.

При этом, общий срок административного надзора, с учетом данного срока продления, не превышает установленного срока Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При таких обстоятельствах, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Рыльский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Поднадзорному ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему и зарегистрированному по адресу: <адрес> продлить срок административного надзора, установленного решением ФИО3 районного суда Курской области от <дата>, на 06 месяцев, а именно до <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий судья