Определение № 2А-2063/2017 2А-2063/2017~М-1348/2017 М-1348/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2А-2063/2017




№2а-2063/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


22 марта 2017 г. г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ПАО «Восточный экспресс банк» к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области, Подольскому РОСП УФССП России по Московской области о признании незаконным отказ в удовлетворении ходатайства, обязании рассмотреть ходатайство,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области, Подольскому РОСП УФССП России по Московской области о признании незаконным отказ в удовлетворении ходатайства, обязании рассмотреть ходатайство.

В адрес суда поступило ходатайство от представителя ПАО «Восточный экспресс банк» о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель административного истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Подольского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель административного ответчика Подольского РОСП УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст.194 КАС РФ в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, производство по административному делу подлежит прекращению.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194,195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Прекратить производство по административному делу по административному иску ПАО «Восточный экспресс банк» к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области, Подольскому РОСП УФССП России по Московской области о признании незаконным отказ в удовлетворении ходатайства, обязании рассмотреть ходатайство.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий: Новикова А.А.



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)

Ответчики:

судебный пристав-исполнитель Подольского РОСП Фролова В.Г. (подробнее)

Судьи дела:

Новикова А.А. (судья) (подробнее)